¿Cuál fue el defecto fatal de Hamlet?

¿Cuál fue el defecto fatal de Hamlet?

Hamlet es muchas cosas: erudito, orador, actor, príncipe. Su grandeza se manifiesta en todas las actividades, excepto en una: su inactividad. Por alguna razón, Hamlet no es capaz de vengar la muerte de su padre sin demora considerable. Hay un defecto importante en el personaje de Hamlet que le hace posponer el asesinato de Claudio.
Creo que este defecto es el idealismo de Hamlet. Si bien este es sin duda un buen rasgo, en este caso, debido al entorno de Hamlet y a las circunstancias que le acechan, su naturaleza causa grandes conflictos dentro de él.
Estaba dotado de una gran mente que utiliza ampliamente. Hamlet cree que las cosas deben ser inherentemente buenas, y que los motivos de la gente deben ser justos. En consecuencia, tiene una gran dificultad para llegar a un acuerdo con todo el mal que está a su alrededor en un mundo corrupto. Como dijo el propio Hamlet, “Es un jardín sin labrar que crece hasta sembrar; Las cosas de naturaleza grosera y ordinaria lo poseen simplemente” (Acto I, sc ii).
Uno se pregunta cómo Hamlet puede interactuar tan bien con su entorno como lo hace; ha aludido muchas veces que la vida está llena de maldad y engaño. Le dice a Rosencrantz que el mundo es una prisión, de hecho, “una grande, en la que hay muchas cárceles, celdas y mazmorras.”(Acta II sc ii).
Uno también podría esperar que sea una persona muy amargada, pero no lo es. A veces es capaz de reprimir su ira hacia la vida en “prisión”, a veces no. Esta ira, sin embargo,junto con su necesidad de venganza, pone una gran cantidad de estrés en Hamlet. Con el tiempo, este estrés llegó a ser tan grande que lo obligó a actuar.
Pero, ¿por qué esperó hasta el “point break” para hacer algo? Quizás Hamlet no esté seguro, incluso en su vasta experiencia y conocimiento, de que la justicia climática debería dejarse en sus manos, a pesar de las advertencias del fantasma de que debería. Estoy de acuerdo con la creencia de que es difícil, “en un mundo astuto y engañoso, distinguir al hombre bueno del criminal.”(Notas del Libro del Barón). Por lo tanto, su moral lo guía para estar absolutamente seguro de la culpa de su tío, y no tener una reacción apresurada basada en las emociones.
Otra razón principal para el retraso de Hamlet una vez más tiene que ver con su moral e idealismo. Debido a que posee una mente tan fuerte, puede encontrar muchas causas y efectos posibles para los asuntos de todos los días. Cuando se trata de asuntos lejos de lo ordinario, como el asesinato de su padre,”… el tono nativo de la resolución es enfermizo con el tono pálido del pensamiento…”(Acto III sc i).
Sugiero también que quizás Hamlet no es capaz de entender verdaderamente los motivos malvados de la gente,debido a su propia naturaleza idealista. Por lo tanto, tendría grandes dificultades para cometer él mismo un acto de violencia tan brutal. La acción que Hamlet ha recibido órdenes del fantasma de emprender va en contra de Hamlet de una manera muy básica y fundamental. “El hecho de que thatHamlet sea una persona pensante y sensible, consciente de los puntos buenos y malos en cada paso que toma, hace que el acto de venganza sea particularmente doloroso para él. La venganza no es cristiana,y Hamlet es un Príncipe cristiano; no es racional, y Hamlet es un filósofo; no es gentle, y Hamlet es un caballero” (Notas del libro de Barón).
Al final, sin embargo, no es el sentido del bien y el mal de Hamlet lo que lo carga a la venganza;más bien, la muerte de su tío ocurre en un calor de pasión. Aunque reconoce que el asesinato es un pecado mayor, también sabe que debe vengar la muerte de su padre – no podía seguir viviendo sabiendo que no era capaz de calmar el alma de su padre: “Mis pensamientos son sangrientos o no valen nada” (Acto IV sc IV).
De hecho, cerca del final de la obra, descarta toda duda en cuanto a su curso de acción,diciendo que “Hay una providencia especial en la caída de un gorrión” (Acto V sc ii). Por lo tanto, ha adoptado un punto de vista fatalista que cree que es “correcto” (y que se mantiene con la teoría idealista) y se promete a sí mismo no dejar que su decisión flaquee.
En conclusión, creo que se ve fácilmente cómo el idealismo de Hamlet le causa grandes problemas, considerando su situación. Si Hamlet es de naturaleza verdaderamente idealista, y creo que lo es, entonces siempre debe hacer lo que crea que es correcto.
Lo que Hamlet piensa que es correcto, sin embargo, se basa en sus valores. Entre los dos valores que entran en conflicto en la obra están su lealtad a su padre, y su creencia de que el asesinato de cualquier tipo está mal. Por lo tanto, no solo debe tomar la decisión muy difícil de elegir entre dos valores cerrados, sino que también debe actuar en su decisión, algo que resulta ser mucho más difícil.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.