Mikä oli Hamletin kohtalokas virhe?

mikä oli Hamletin kohtalokas virhe?

Hamlet on monta asiaa: tutkija, puhuja, näyttelijä, prinssi. Hänen suuruutensa näkyy kaikissa toiminnoissa yhtä lukuun ottamatta: hänen toimettomuutensa. Jostain syystä Hamlet ei kykene kostamaan isänsä kuolemaa ilman huomattavaa viivytystä. Hamletin luonteessa on yksi suuri vika, joka saa hänet lykkäämään Claudiuksen murhaa.
uskon, että tämä virhe on Hamletin idealismi. Vaikka tämä on varmasti hyvä piirre, tässä tapauksessa Hamletin ympäristön ja häntä kohtaavien olosuhteiden vuoksi hänen luonteensa aiheuttaa suuria ristiriitoja hänen sisällään.
hänellä oli suuri mieli, jota hän käyttää paljon. Hamletin mielestä asioiden pitäisi olla luonnostaan hyviä ja ihmisten motiivien oikeudenmukaisia. Siksi hänen on hyvin vaikea hyväksyä kaikkea sitä pahaa, mikä häntä ympäröi turmeltuneessa maailmassa. Kuten Hamlet itse sanoi, “‘Tämä on rikkaruohoton puutarha, joka kasvaa siemeneksi; asiat rank ja karkea luonnossa omistaa sen pelkästään” (Act I, sc ii).
ihmettelee, miten Hamlet voi olla yhtä hyvin vuorovaikutuksessa ympäristönsä kanssa kuin hän; hän on monesti todennut, että elämä on täynnä pahuutta ja petosta. Hän sanoo Rosencrantzille, että maailma on itse asiassa “melkoinen vankila, jossa on monia vankiloita, sellejä ja vankityrmiä.”(Act II sc ii).
voisi myös olettaa hänen olevan hyvin katkera ihminen,mutta hän ei ole. Joskus hän voi tukahduttaa vihansa elämää kohtaan “vankilassa”, joskus ei. Tämä viha yhdistettynä hänen kostonhimoonsa asettaa kuitenkin paljon paineita Hamletille. Lopulta stressi yltyi niin suureksi, että se pakotti hänet toimimaan.
mutta miksi hän odotti “point breakiin” asti tehdäkseen jotain? Ehkä Hamlet ei ole varma, vaikka hänen laaja kokemus ja tietämys, sää oikeus olisi jätettävä hänen käsiinsä; vaikka aave kehotukset, että se olisi. Olen samaa mieltä siitä uskosta, että se on vaikeaa, “ina ovela ja petollinen maailma, kertoa hyvä mies rikollinen.”(Baronin kirja toteaa). Siksi hänen moraalinsa ohjaa häntä olemaan ehdottoman varma setänsä syyllisyydestä eikä reagoimaan hätäisesti tunneperäisesti.
toinen pääsyy Hamletin viivyttelyyn liittyy jälleen hänen moraaliinsa ja idealismiinsa. Koska hänellä on niin vahva mieli, hän voi löytää monia mahdollisia syitä ja seurauksia ennen jokapäiväisiä asioita. Kun hän käsittelee asioita, jotka ovat kaukana tavanomaisesta, kuten hänen isänsä murha,”… natiivi sävy päätöslauselma on sicklied o ‘ er kanssa kalpea valettu ajatuksen…”(Act III sc i).
esitän myös, että ehkä Hamlet ei pysty todella ymmärtämään ihmisten pahoja motiiveja Oman idealistisen luonteensa vuoksi. Tästä seuraa, että hänen olisi hyvin vaikea tehdä itse näin raakaa väkivaltaa. Toiminta, jonka haamu on käskenyt Hamletin ryhtyä, on Hamletia vastaan hyvin perustavalla tavalla. “Se, että thatHamlet on sekä ajatteleva että tunteva ihminen, joka on tietoinen jokaisen askeleensa hyvistä ja huonoista puolista, tekee kostosta erityisen kivuliaan hänelle. Kosto ei ole Kristillinen, ja Hamlet on kristitty prinssi; se ei ole rationaalinen, ja Hamlet on filosofi; se ei ole gentle, ja Hamlet on herrasmies” (paronin kirja toteaa).
lopulta Hamletin oikean ja väärän taju ei kuitenkaan syytä häntä kostoon, vaan hänen setänsä kuolema tapahtuu intohimon kuumuudessa. Vaikka hän tunnustaakin, että murha on suuri synti, hän tietää myös, että hänen on kostettava isänsä kuolema – hän ei voinut jatkaa tietäen, ettei hän kyennyt saattamaan isänsä sielua lepoon: “minun ajatukseni ovat veriset tai mitättömät” (Act IV sc IV).
itse asiassa aivan näytelmän lopussa hän karkotti kaikki epäilykset toimintatavastaan sanoen, että” varpunen putoamisessa on erityinen kaitselmus ” (Act V SC ii). Näin hän on omaksunut fatalistisen näkökulman, jonka hän uskoo olevan “oikea” (ja joka pysyy idealistisessa tarinassa) ja lupaa itselleen, ettei anna päätöksensä horjua.
lopuksi lienee helppo nähdä, miten Hamletin idealismi aiheuttaa hänelle suuria ongelmia,kun otetaan huomioon hänen tilanteensa. Jos Hamlet on todella idealistinen luonteeltaan, ja uskon, että hän on, niin hemust aina tehdä mitä hän luulee olevan oikein.
se, mitä Hamlet pitää oikeana, perustuu kuitenkin hänen arvoihinsa. Yksi kaksi arvoa, jotka comeinto ristiriidassa näytelmässä ovat hänen uskollisuutensa isälleen, ja hänen uskonsa, että murha tahansa kindis väärin. Sen lisäksi, että hänen on tehtävä erittäin vaikea päätös kahden läheisen arvonimen välillä, hänen on myös toimittava päätöksensä mukaan – mikä osoittautuu paljon vaikeammaksi.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.