Norfolkin toisen herttuan tahdon

viidensadan vuoden jälkeen on vaikea muodostaa käsitystä ihmisen luonteesta. Esi-isämme, toisin kuin me, näyttävät olleen huolettomia siitä, että fyysinen ulkonäkö tallentuu, ja on olemassa vähän kuvauksia kenenkään ulkonäöstä tai jopa luonteesta.

Väliaikainen historioitsija Polydore Vergil kommentoi silloin tällöin Norfolkia. Hedescribed him as ‘a man of complummate prudence, gravity,and steadiness’, and later as ‘anobleman excellently varustettuja hyve’. Näistä näennäisistä hyveistä huolimatta Vergil kirjoitti, että Norfolk (tai Surrey ashe oli tuohon aikaan) kantoi ‘salaista kaunaa’ Winchesterin piispa Foxia kohtaan, mutta hänellä ei ollut mitään syytä vihanpitoon. Hän viittasi siihen, että molemmat miehet pyrkivät ‘riistää toiselta hänen omaisuutensa’, ja juuri tämän vihamielisyyden vuoksi Vergil myöhemmin syyttää Norfolkin vastenmielisyyttä Wolseya kohtaan, joka oli Foxin suojatti.

vaikka Norfolkin käytös pahojen Vappuaatkojen aikaan vuonna 1517, kun lontoolaiset oppipojat puhkesivat joukkoväkivaltaan, joka kohdistui laajalti ulkomaalaisiin, oli täysin suoraviivaista, hänen henkilökohtaiset näkemyksensä olivat epäselvempiä. Hänellä oli määräykset hallita Lontoon City withtroops, mitä hän ei epäröinyt tehdä, ja puheenjohtajana seuraamustrials ja tuomiot.

koska kukaan ei ollut saanut surmaansa, noin 13 tai 14 valittiin rangaistukseen – hirttämiseen, piirtämiseen ja paloitteluun. Muutamaa päivää myöhemmin Norfolk oli kuitenkin yksi niistä aatelisista, jotka pyysivät polvillaan Henrik VIII: ta antamaan anteeksi jäljelle jääneille syytetyille. Vaikka saattaisimme olettaa, että tämä oli osa kuninkaan laajempaa näytelmää, sillä hän suunnitteli jo osoittavansa armoa ja että hänen kuningattarensa ja muut olivat hänelle suopeita, vaikuttaa siltä, että lontoolaiset itse pitivät Norfolkin elettä aitona – he lähettivät joukon hänen hautajaisiinsa Thetfordiin seitsemän vuotta myöhemmin tunnustukseksi hänen ponnisteluistaan.

tämä yhdessä sen tiedon kanssa, että Norfolk oli niin järkyttynyt Buckinghamin herttuan oikeudenkäynnistä, että kyyneleet valuivat pitkin hänen poskiaan, antavat ainakin viitteitä siitä, että vaikka hän oli sotilas ja tottunut kuolemaan, Norfolk ei ollut sydämetön.

littlecommentin avulla voimme tarkastella toista asiakirjaa, joka muodostaa näkemyksen Norfolk – hänen testamentistaan, joka todistettiin vuonna 1524 ja jonka transkriptio löytyy TestamentaVetusta Vol 2: sta.

on huomattava, että tämän ajan testamenteissa ei yleensä viitata maihin, jotka siirtyivät feodaalilain alaisuuteen, kuten tässä on kuvattu. Testamentit liittyvät henkilökohtaisiin tavaroihin.

ensimmäinen asia, jonka voimme saada selville Norfolkista hänen testamentistaan, on, että hänellä oli korkea käsitys omasta arvostaan. Se on ainoa tahto, jonka olemme nähneet, paitsi monarkit, jotka on kirjoitettu monikossa. Se alkaa sanoilla “Me, Thomas, dorfolkin herttua …” jne. Toinen henkilökohtainen tieto, jonka voimme saada, on, että hän oli omistautunut vaimolleen.

Norfolkin ensikonsertti oli hänen kuolevaisten jäännöksilleen. Hän johti hautaamista Norfolkin toisen herttuan Hugh Bigodin perustamaan Thetfordin luostariin, jonka isälle Vilhelm Valloittaja oli myöntänyt arvonimen. Nimi oli uusittu useita kertoja, mutta Thomas pystyi jäljittämään sukujuuret Bigodeihin Hugh ‘ n sisaren Maudin kautta. Korostaakseen tätä yhteyttä ensimmäisiin herttuoihin Thomas oli järjestänyt omien vanhempiensa hautaamisen Thetfordiin, vaikkakaan ei esikoisvaimonsa Elizabethin. Hän oli jo tilannut haudan itselleen ja toiselle vaimolleen, Agnesille, hintaan £132 6s 8d, asetettavaksi korkean alttarin eteen, ja oneffigies molempia.

hän oli “vienyt” haudan yhdessä mestari Clerken kanssa, joka oli Cambridgen – oletettavasti loisteliaan King ‘ s Collegen-Kuninkaanteosten mestari. Voimme arvata, että Tuomas halusi haudan tuon mestariteoksen kaunistukseksi. On mielenkiintoista huomata, että vain Agnes mainitaan –monissa muistomerkeissä on useita puolisoita.

jokaisen vielä naimattoman miehen myötäjäiset olivat 300 puntaa. Elisabetin tyttäret olivat kaikki pitkään naimisissa, kuten myös Agnesin vanhin tytär Anne ja Elisabet (ei elderizabeth, pitkään naimisissa Sir Thomas Boleynin kanssa). Kaksi nuorempaa tytärtä olivat Dorothy, joka nai Derbyn jaarlin vuonna 1530, ja Catherine, joka meni naimisiin Rhys AP Gruffyddin kanssa pian isänsä kuoleman jälkeen.

testamentin seuraava kohta oli Thomasin irtaimiston luovutus, alkaen niistä, jotka olivat kaikkein arvokkaimpia tai tärkeimpiä. Ensimmäisenä hän mainitsee isopedinsä. Vuodepaikat tehtiin purettaviksi ja siirrettäviksi omistajiensa kanssa, kun he matkustivat eri kiinteistöihin. Ne jätettiin paikan päälle vasta paljon myöhemmin tällä vuosisadalla. Tämä sänky olisi matkustanut Thomasin kotien välillä Lambethissa, Kenninghallissa, Castle Risingissä ja framlinghamissa.

vuoteessa kerrotaan olevan kultakangasta, valkoista damaskia ja mustaa samettia olevat verhot,joihin on kirjailtu kirjaimet T ja A Thomasin ja Agnesin kirjaimilla. Se, että hän jätti parhaan sängyn pojalleen, ei vaimolleen, näyttää johdonmukaiselta kuuluisan Shakespearen tahdon kanssa, joka jätti vaimolleen toiseksi parhaan sängyn. Ehkä päävuodetta, jossa perilliset saivat alkunsa, pidettiin tärkeänä perhekalleutena.

myös hänen vanhimmalle pojalleen Thomas nimeää suuren hirttämisen Herkuleen tarinalla, joka on tehty erityisesti Framlinghamin suureen kammioon. Hirttoköydet olivat arvokkaimpia kaikista esineistä, ja Thomas oli ilmeisesti sitä mieltä, että tämän perheen pääistuimeksi suunnitellun pitäisi pysyä paikan päällä.

nämä avaintarvikkeet käsitellään, kaikki muu jätetään Agnesille-jalokivet, sekä koristellut että koristellut; lautanen (yleensä hopea, joskus kulta tai hopeanhohtoinen kullattu, ja usein se toimii arvovarastona, joka sulatetaan tarvittaessa); hänen rahansa ja viininsä.Hän sai myös kotitaloustavaroita: sänkyjä, ripustuksia, lakanoita,fustiaaneja, tyynyjä, tyynyjä, hirtettyjä sänkyjä, olivatpa ne kultaa, hopeaa tai mitä tahansa muuta ja kaikkea muuta, mikä liittyi “vuodevaatteisiin ja kammioiden kiinnittämiseen”.

Agnesille osoitettiin kaikki kappelin ornamentit keittiöesineineen ja koristeineen. Näemme vilauksen myöhemmin joitakin tämän napery inventaario HenryVIII, kun suuri määrä on listattu takavarikoitu Norfolk House, Lambeth kun Agnes pidätettiin aikaan lankeamisen Norfolkingrandytär, kuningatar Katheryn Howard. Liinavaatekeräykseen kuului kahdeksan vaatetta, kaksikymmentäkolme pyyhettä, viisi kaappiliinaa (joita käytetään lautasen näyttämiseen) neljä vastakangasta ja 245 lautasliinaa.

Agnes sai haltuunsa Thomasin vaatteet sekä kaikki hänen hevosensa ja ruunansa. Ehkä on yllättävää, että koska Norfolkilla oli vielä elossa ainakin neljä poikaa, Agnes peri myös “haarniskansa (haarniskansa) ja muut sotavarusteensa, joissa oli pitkäjouset,ristijouset ja taivutukset”.

kaikki velallinen Thomasille ja tämän kuolinpesän tulot tuli maksaa Agnesille, josta hänen tuli maksaa tämän jäämistö ja maksaa hautajaiskulut.

vain asian selventämiseksi Thomas lisäsi lisälauseen, jossa hän vahvisti, että Agnes oli saava ja nauttiva kaikki hänen testamenttinsa – hänen topassiaan ei vaadittu hänen lapsilleen. Hän vaati, että kardinaali Wolsey toimisi testamentin valvojana,ja kiitokseksi kardinaalille siitä, että hän toimi Agnesille “hyvänä ja armollisena Herrana”, hän jätti hänelle perinnöksi pari kullattua ruukkua, joita kutsutaan “Skotlannin ruukuiksi”.

Wolseyn valinta valvojaksi voi tuntua yllättävältä, sillä kaksikon välillä oli vihamielisyyttä. Se voidaan ehkä selittää toteamalla, että valvojiksi valittiin usein kirkkoherroja ja että Wolsey oli valtakunnan mahtavin mies kuninkaan jälkeen. Norfolk antoi Agnesille moraalisen velvoitteen suojella Agnesia.

Agnes ja Thomas Blennerhasset nimitettiin toimeenpanijoiksi, ja todistajina olivat Norfolkin oma poika Sir John Bourchier, Lordi Berners, joka oli myös naimisissa Norfolkin sisaren Henry Ewardin, John Uvedalen ja William Ashbyn kanssa.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.