Web application architecture: Components, models and types

Editor ‘s note: web app architecture’ s type and component model on yksi tärkeimmistä mutta haastavimmista web app development. Alla ScienceSoft antaa sinulle kaikki tarvittavat tiedot älykkään ja tietoon perustuvan päätöksen tekemiseen. Jos sinulla on vielä epäilyksiä tai tarvitset ammattiapua web-ratkaisun toteuttamisessa, ota rohkeasti yhteyttä web-sovelluskehitystiimiimme.

Koko niiden kolmen vuosikymmenen ajan, jotka ScienceSoft on ollut IT-markkinoilla, se on todistanut hidasta mutta vakaata siirtymistä paikan päällä toimivista ohjelmistoista verkkopohjaisiin ohjelmistoihin. Huolimatta siitä, että rakastan ja kunnioitan paikan päällä olevia ohjelmistoja, emme voi kieltää sitä tosiasiaa, että tänä päivänä web-sovellukset ovat paras tapa varmistaa, että ohjelmistokonseptisi tavoittaa laajan yleisön ja saa ansaitsemansa sijoitetun pääoman tuoton.

tässä artikkelissa erittelen keskeisiä web-kehityksen termejä, kerron web-sovellusarkkitehtuurin eri tyypeistä ja autan valitsemaan oikean.

Web-sovellusarkkitehtuuri

Avaintermit

Web-sovelluskomponentit

ennen kuin aloitamme, varmistakaamme, että olemme samalla sivulla keskeisten teknisten web-termien suhteen. Nimittäin, kaksi rakenteellista web app komponentteja web app koostuu-asiakkaan ja palvelimen puolella.

asiakas on käyttäjäystävällinen esitys verkkosovelluksen toiminnallisuudesta, jonka kanssa käyttäjä on vuorovaikutuksessa. Kirjoitettu HTML, JavaScript ja CSS, se on olemassa käyttäjän selaimessa ja ei tarvitse mitään erityisiä OS/laite-liittyviä muutoksia.

palvelinpuolen rakentamiseen tarvitaan PHP, Java,. Net, Python, Ruby On Rails tai Node.js kehitystaidot. Tämä puoli koostuu yleensä vähintään kahdesta muusta osasta: web-palvelimesta, jossa on sovelluslogiikka (tai pääohjauskeskus) ja tietokannasta (kaikkien pysyvien Tietojen tallennus). Jos skaalaat tätä puolta, se tarkoittaa, että lisäät web-palvelimien ja tietokantojen määrää web-sovelluksen suorituskyvyn ja vakauden lisäämiseksi.

Web-sovellusarkkitehtuuri

Web-sovellusarkkitehtuuri on web-sovelluksen komponenttien välinen vuorovaikutusmalli. Tapa, jolla tämä vuorovaikutus on suunniteltu, määrittää resilienssin, suorituskyvyn ja turvallisuuden tulevan web-sovelluksen.

verkkosovellusten komponentit voivat kuitenkin olla vuorovaikutuksessa keskenään ainakin kahdella eri tavalla, ja termi “arkkitehtuuri” voi muuttua monitulkintaiseksi. Tässä artikkelissa, käytän termiä ‘web app component model’ auttaa sinua helposti erottaa arkkitehtuuri, joka keskittyy määrä web-palvelin/tietokanta esiintymiä siitä, joka käsittelee sovelluksen logiikan Jakelu.

Models of web app components

ScienceSoft muistuttaa asiakkaitaan aina siitä, että oikean web-sovellusarkkitehtuurin valinta parantaa tulevan web-sovelluksen suorituskyvyn laatua. Katsotaanpa etuja ja haittoja mahdollisia malleja.

yksi WWW-palvelin (tietokantoineen)

tämä on yksinkertaisin ja riskialttein malli, jossa yksi tietokanta on osa web-sovelluksen ainoaa palvelinta. Jos palvelin menee alas, niin tekee web-sovellus. Sciencesoftilla emme yleensä suosittele tämän mallin käyttöä, ellei verkkosovelluksesi ole testiprojekti tai yksityinen käytäntö.

kaksi+ web-palvelinta, yksi tietokanta

tämän mallin idea on, että verkkopalvelimen ei tarvitse tallentaa mitään tietoja: vaikka se saa tietoja asiakkaalta, verkkopalvelin käsittelee ne, kirjoittaa tiedot tietokantaan (joka sijaitsee fyysisesti erillisellä koneella) ja unohtaa ne.

vähintään kahdella verkkopalvelimella vähennät vikariskiä merkittävästi. Vaikka yksi verkkopalvelimista joskus menisi nurin, toinen ottaa heti vallan; kaikki pyynnöt lähetetään automaattisesti uudelle palvelimelle, ja verkkosovellus toimii jatkuvasti. Kuitenkin, vain yksi tietokanta, sinulla on edelleen suorituskykyriskejä: jos se kaatuu, koko järjestelmä kaatuu samoin.

kaksi+ web-palvelinta, kaksi+ tietokantaa

tätä mallia voidaan pitää kaikkein vikaantumattomimpana: www-palvelimissa tai tietokannoissa ei ole yksittäisiä vikapisteitä. Kun web-kehitysprojekteihimme liittyy yli 5 web-palvelinta tai tietokantaa, ScienceSoft asentaa kuormatasapainon, joka analysoi kaikki saapuvat pyynnöt ja jakaa ne taitavasti työmäärän hallitsemiseksi.

todennäköisesti “two+ database” – ehto on saanut sinut miettimään, miten data toimii tässä mallissa, ja totuus on-se on jälleen yksi valinta, jonka voit tehdä. Ensimmäinen vaihtoehto on tallentaa identtiset tiedot jokaiseen tietokantakoneeseen. Kokemuksemme osoittaa, että tässä tapauksessa tarvitaan yleensä enintään 2 tietokantaa, sillä kun yksi on alhaalla, toinen voi korvata sen tappiottomana.

vaihtoehtona on jakaa dataa tasaisesti eri tietokantojen välillä. Huolimatta ilmeinen etu tallennustilaa säästävä, Tämä vaihtoehto aiheuttaa riskin joidenkin tietojen tulee tilapäisesti poissa käytöstä, Jos tietokanta kaatuu. Taataksemme parhaan verkkosovelluksen suorituskyvyn, Me Sciencesoftilla yhdistämme yleensä nämä kaksi lähestymistapaa ja toistamme kriittisiä tietoja jakaessamme loput.

Mikropalvelimia ja palvelimettomia

edellä mainittuja kolmea mallia kutsutaan usein “monoliittisiksi” niissä olevien verkkopalvelimien vakaan ja jäykän luonteen vuoksi. Mikropalvelut ja palvelimettomat arkkitehtuurit keksittiin, jotta verkkosovelluksiin saataisiin lisää ketteryyttä yksinkertaistamalla päivityksiä ja skaalausta. Molemmissa malleissa web-palvelimet on jaettu pienempiin osiin: “palvelut” mikropalveluihin ja “toiminnot” (pienet koodinpalat, joista palvelut koostuvat) serverlessiin. Jokainen näistä pienistä komponenteista on erillisessä säiliössä ja niitä käsitellään itsenäisesti, mikä helpottaa sen muokkaamista tai skaalaamista.

Sciencesoftilla näemme näissä arkkitehtuurimalleissa suuria liiketoimintamahdollisuuksia, sillä – kuten eräs mikrosovellusprojektimme osoitti – ne ovat halvempia ylläpitää ja mahdollistavat nopeamman markkinoilletulon. Useiden komponenttien lisääntyneen vuorovaikutuksen vuoksi mikropalvelut ja palvelimettomat verkkosovellukset voivat kuitenkin tarjota heikomman suorituskyvyn ja aiheuttaa tietoturvariskejä väärin toteutettuina.

Etkö ole varma, mitä arkkitehtuuria verkkosovelluksesi tarvitsee?

tiimimme suunnittelee ja kehittää web-sovellusarkkitehtuureja, jotka takaavat verkkosovelluksesi vakauden, turvallisuuden ja korkean suorituskyvyn.

Web-sovellusarkkitehtuurin tyypit

kuten aina muistutamme asiakkaitamme mallista riippumatta, kaikki web-sovelluksen komponentit toimivat integroidun web-sovelluksen luomiseksi. Riippuen siitä, miten sovelluksen logiikka jakautuu asiakas-ja palvelinpuolelle, web-sovellusarkkitehtuuria voi olla monenlaisia. Nyt, Katsotaanpa, mitä kukin niistä voi tarjota yrityksesi.

Legacy HTML web-sovellus

www-sovellusarkkitehtuurin mukaan palvelin, joka koostuu web-sivun rakennuslogiikasta ja bisneslogiikasta, on vuorovaikutuksessa asiakkaan kanssa lähettämällä koko HTML-sivu. Päivityksen nähdäkseen käyttäjän on ladattava sivu kokonaan uudelleen tai toisin sanoen pyydettävä asiakasta lähettämään HTML-sivun pyyntö palvelimelle ja lataamaan sen koko koodi uudelleen. Tutustu tämän tyypin web-sovellusarkkitehtuurikaavioon alla.

Legacy HTML web app architecture diagram

tämä arkkitehtuurityyppi on erittäin turvallinen, koska kaikki logiikat ja tiedot tallennetaan palvelimelle, eikä käyttäjällä ole siihen pääsyä. Jatkuvan sisällön uudelleenlatauksen ja raskaan tiedonvaihdon vuoksi se on kuitenkin yleisempää staattisille verkkosivustoille, jotka ovat jatkuvasti kuolemassa ja tekevät tietä ketterämmille ja vuorovaikutteisemmille web-sovellustyypeille.

Widget web app

tässä tyypissä web-sivun rakennuslogiikka korvataan www-palveluilla, ja jokaisella asiakkaan sivulla on erilliset kokonaisuudet, joita kutsutaan widgeteiksi. Lähettämällä AJAX-kyselyjä verkkopalveluihin widgetit voivat vastaanottaa palasia HTML-tai JSON-datasta ja näyttää ne lataamatta koko sivua uudelleen.

Widget web app architecture diagram

reaaliaikaisten widget-päivitysten myötä tämä tyyppi on dynaamisempi, mobiiliystävällisempi ja lähes yhtä suosittu asiakkaidemme keskuudessa kuin seuraava tyyppi. Muistutamme kuitenkin aina näiden sovellusten heikentyneestä tietoturvasta johtuen sovelluksen logiikasta, joka siirtyi osittain altistuneelle asiakaspuolelle. Ja Sciencesoftin kokemuksesta, tämä web-sovellusarkkitehtuuri vaatii pisimmän kehitysajan.

yksisivuinen verkkosovellusarkkitehtuuri

yksisivuisilla sovelluksilla (SPAs) lataat yhden sivun vain kerran. Asiakaspuolella tällä sivulla on JavaScript-taso, joka voi olla vapaasti yhteydessä palvelimella oleviin verkkopalveluihin ja tehdä verkkopalveluiden tietoja hyödyntäen reaaliaikaisia päivityksiä itseensä. Miten se toimii näkyy web app architecture kaavio alla:

yksisivuinen web-sovellusarkkitehtuurikaavio

palaset palvelimelta asiakkaalle tässä ovat minimaalisia, varsinkin ensimmäiseen tyyppiin verrattuna. Pidämme tätä web-sovellustyyppiä erittäin ketteränä, reagoivana ja kevyenä, mikä tekee tämän tyyppisen web-sovelluksen muuntamisesta hybridimobiilisovellukseksi Cordova/Phonegapin kaltaisten “kääreiden” avulla.

Progressive web app architecture

Progressive web appseja voidaan kuvata kylpylöiksi, jotka tuovat mukanaan lisäominaisuuksia, kuten lisääntynyt suoritusnopeus, push-ilmoitukset, offline-toiminnot ja kotinäytön asennus. Kuten Olet ehkä huomannut, useimmat näistä ominaisuuksista pyrkivät parantamaan verkkosovellusten käytettävyyttä mobiililaitteissa, ja juuri siksi me Sciencesoftilla uskomme, että Pwat ovat tulleet jäädäkseen.

tee viisas valinta

kun valitset web-sovellusarkkitehtuurin, muista katsoa tarkkaan yrityksesi tarpeet ja arvioida kaikki mahdolliset vaihtoehdot. Jos olet vielä aidalla ja tarvitset lisätietoja tehdäksesi oikean valinnan, älä epäröi ottaa yhteyttä Sciencesoftiin ja pyytää web – kehitystiimimme konsultaatiota.

Tsekkaa tarjouksemme

Web Application Development by ScienceSoft

valmis päivittämään nykyisen sivuston ja ajaa käyttäjän sitoutumista web-sovellus? ScienceSoft on tullut auttamaan.

Tsekkaa tarjouksemme

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.