Öt súlyos haláleset a római császárok által

HumiliationValerianusHolbein

ironikus, hogy az ókori világ, amely létrehozta a “mértékletesség mindenben” mondást, kirívó módon figyelmen kívül hagyhatta ezt a tanácsot. A közelmúltban számos görög-római túlzásról írtunk, bizonyos Római gasztronómiai túlzásoktól a groteszk fantáziadús görög kínzási módszerekig. Ma, folytatva ezt a tendenciát, rövid listát hozunk Önnek a római császárok legszörnyűbb halálairól, az Awl 2012-es bejegyzése alapján: “római császárok, 476-ig, és a Bitorlókat nem számítva, annak sorrendjében, hogy haláluk milyen kemény volt” Josh Fruhlinger állította össze.

minden további nélkül, és nem fontossági sorrendben, itt van a lista:

Caracalla & Geta (i.sz. 198-217) – ellentétben néhány más császárral, akiket itt összegyűjtöttünk, Caracalla valóban óriási méretű bunkó volt. Miután apja mellett néhány évig uralkodott Róma felett, Septimius Severus, Caracalla öccsével, Getával együtt 211-ben vette át a római birodalom irányítását. A testvéri szeretet uralma nem tartott sokáig: miután nem sikerült meggyilkolnia Getát a mulatozás során, amely a Saturnalia ünnepe volt, Caracalla anyjuk karjaiban mészárolta le hűséges centuriók egy békemegállapodás ülésén.

ezt a testvérgyilkos motívumot követve Caracallát 217-ben meggyilkolta egy férfi, akinek testvére Caracalla néhány nappal korábban megölt. Caracalla megállt az út szélén vizelni, miközben Edesszába tartott, és Julius Martialis, az egyik testőre egyetlen kardcsapással elküldte. Martialis viszont engedett egy császári őr íjász által kilőtt nyílnak. Feltételezzük, hogy Martialisnak nem volt több testvére, mert úgy tűnik, hogy a dolgok ezzel véget értek.

Joannes (i.sz. 423-425) – a ritka fennmaradt beszámolók alapján úgy tűnik, hogy Joannes valamilyen képességű magas rangú köztisztviselő volt, aki az ő kárára nem tudta szilárdan megfogni a Birodalmat. Bár Procopius, egy antik tudós, “gyengédnek és bölcsnek, valamint vitéz cselekedetekre tökéletesen alkalmasnak” nevezte, Joannes gyorsan konfliktusba került a birodalom keleti részével. 425-ben a keleti birodalom hadserege elfogta, levágta a kezét, és egy szamárra helyezte, hogy felvonultassák és gúnyolódjanak egy hippodromban. Miután mind a sértést, mind a sérülést elszenvedte, Joannest megszabadították nyomorúságától és lefejezték.

Commodus (i.sz. 177-192) – papíron commodusnak példaértékű császárt kellett volna alkotnia. Mind a nagyapja, mind az apja császár volt előtte, apját, Marcus Aureliust pedig uralkodóként és a sztoicizmus egyik központi gondolkodójaként dicsérték. Commodus azonban nem örökölte sem apja filozófiai hajlamait, sem politikai eszét. A politikai viszályok által sújtott uralom lezárása érdekében Commodus hagyta, hogy valamilyen pusztító megalománia áldozatává váljon: miután Rómát elárasztotta egy tűzvész, Commodus az új Romulusnak vallotta magát, és ünnepélyesen újraalapította a várost Colonia Lucia Annia Commodiana új néven. Birodalma legelső városának átnevezése azonban nem egészen vágta meg, Commodus pedig az év hónapjainak átnevezéséhez folyamodott 12 neve után. Amint 192 decembere (ekkorra már ismert Pius 192-ből) a végéhez közeledett, commodust ágyasa megmérgezte, de kihányta az anyagot, majd birkózó edzőpartnerét számos szenátor küldte be, hogy megfojtsa a császárt a fürdőkádban.

Valerian (i.sz. 253-259) – ha Joannes halála kissé méltatlannak tűnik számodra, Valerian vége az emberi tisztesség teljes támadása volt. Lactantius, egy ókeresztény szerző, azt állította, hogy a perzsa király elfogása után I. Shapur, valerianus királyi zsámolyként használták fel, hogy segítsen a perzsa uralkodónak a lovának felszerelésében. Valerianus érthetően megdöbbenését fejezte ki az ilyen bánásmód miatt, és hatalmas összeget ajánlott fel Shapurnak a szabadságáért cserébe. Két változata van annak, ami ezután történt. Az elsőben Shapur kifejezi megvetését Valerian nyamvadt ajánlata iránt azzal, hogy olvadt aranyat öntött le az egykori császár torkán. A másodikban Shapur megvetését is kifejezi, bár kreatívabb módon, ezúttal Valerian bőrének megnyúzásával, majd szalmával töltve, hogy kiállítsák. Szerencsére vannak bizonyítékok, amelyek ellentmondanak Lactantius beszámolójának, ami arra készteti egyes történészeket, hogy Valerianust sem bútorként, sem aranytartályként nem használták, hanem inkább csendes életet élt néhány katonájával egy meghatározatlan perzsa városban. Az ő érdekében reméljük, hogy igazuk van.

fent látható “Valerian megalázása Shapur által”, egy toll és fekete tinta vázlata, amelyet Hans Holbein, a fiatalabb készített 1521-ben.

a véres halálesetek teljes listájához forduljon az Awl-hez.

Ilia Blinderman Montreali kulturális és tudományos író. Kövesse őt a @iliablinderman oldalon.

kapcsolódó tartalom:

szakács igazi receptek az ókori Róma: Strucc Rago GmbH, sült vaddisznó, Diótartók & tovább

fedezze fel a “pimasz bika”, Az ókori görög Kínzógép, amely megduplázódott hangszerként

Róma története 179 podcastban

a Római történelemről szóló tanfolyamok 800 ingyenes online tanfolyam gyűjteményünk történelem részében találhatók

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.