Norfolk 2.hercegének végrendelete

ötszáz év elteltével nehéz képet alkotni egy személy karakteréről. Az őseink, ellentétben velünk, úgy tűnik, hogy nem törődteka fizikai megjelenés rögzítése, és kevés leírás van bárki megjelenéséről vagy akár karakteréről.

Azideiglenes történész, Polydore Vergil, alkalmanként kommentálta Norfolkot. Úgy jellemezte őt, mint’tökéletes okosság, gravitáció és állhatatosság emberét’, később pedig mint’egy nemesembert,aki kiválóan felruházott erénnyel’. E látszólagos erények ellenére Vergil azt írta, hogy Norfolk (vagy Surrey ashe abban az időben volt) titkos haragot érzett Fox Winchesteri püspök ellen, de nem adott okot ellenségeskedésre. Mindkét férfira úgy hivatkozott, hogy ‘meg akarják fosztani a másikat a vagyonától’, és Vergil később ennek az ellenségeskedésnek tulajdonította Norfolk ellenszenvét Wolsey iránt, aki Fox protja volt.

míg Norfolk magatartása a gonosz May Dayriots idején, 1517-ben, amikor a londoni tanoncok tömegverekedésbe kezdtek, nagyrészt külföldiekre irányítva, teljesen egyértelmű volt, személyes nézetei talán kétértelműbbek voltak. Parancsot kapott, hogy csapatokkal irányítsa London városát, amit habozás nélkül meg is tett, és elnökölt az ebből következő perekben és ítéletekben.

mivel senkit sem öltek meg, körülbelül 13-14-et választottak ki büntetésre – akasztásra, húzásra és negyedelésre. Néhány nappal később azonban Norfolk egyike volt azoknak a nemeseknek, akik hajlított térdre könyörögtek VIII. Bár feltételezhetjük, hogy ez része volt a király szélesebb látványának, aki már kegyelmet akart gyakorolni, királynője és mások engedékenynek tartották, úgy tűnik, hogy a londoniak maguk is valódinak tartották Norfolk gesztusát – küldtek egy kontingenst, hogy részt vegyen a temetésén Thetfordban, hét évvel később, erőfeszítéseinek elismeréseként.

ez, valamint az információ, hogy Norfolk annyira ideges volt a Buckinghami herceg tárgyalásán, hogy könnyek ömlöttek az arcán, legalább egy jelzést adnakhogy bár katona volt, és megszokta a halált, Norfolk nem volt szívtelen.

a littlecomment meríteni, akkor nézd meg egy másik dokumentumot alkotnak kilátás Norfolk – az ő akarata, bizonyított 1524-ben, egy átirat, amely megtalálható TestamentaVetusta Vol 2.

meg kell jegyezni, hogy ennek a dátumnak a végrendeletei általában nemutalnak a feudális jog szerint átadott földekre, az itt leírtak szerint. A végrendeletek személyes javakra vonatkoznak.

az első dolog, amit norfolkról megtudhatunk végrendeletéből, az, hogy magas rangú elképzelése volt saját rangjáról. Ez az egyetlen akarat, amelyet láttunk, kivéve auralkodók, többes számban írva. A következő szavakkal kezdődik: ‘mi, Tamás, Norfolk hercege …’ stb. A másik személyes információ, amit összegyűjthetünk, az, hogy a feleségének szentelte magát.

Norfolk első aggodalma a halandó maradványai miatt volt. Temetést rendezett a Thetford Priory-ban,amelyet Norfolk második hercege alapított, Hugh Bigod, akinek az apja Voltgarantálta a címet Hódító Vilmos. A címet többször újrateremtették, de Thomas nyomon követhette az ősöket a Bigodok, Hugh nővérén keresztül, Maud. Az első hercegekkel való kapcsolat hangsúlyozása érdekében Thomas megszervezte saját szüleinek temetését Thetfordban, bár nem az első felesége, Elizabeth. Már megrendelt egy sírt magának és második feleségének, Ágnesnek, a 632 6s 8d áron, hogy a főoltár elé állítsák, és mindkettőnek legyen egy síremléke.

feltárta a sírt Clerke mesterrel együtt, aki a Cambridge – i Királyi művek-feltehetően a ragyogó King’ s College-mestere volt. Feltételezhetjük, hogy Thomas olyan sírt akart, mint a mestermű. Érdekes megjegyezni, hogy csak Agnest említik –sok műemléknek több házastársa van a képben.

minden lány, aki még nem házas volt, 300-as számú hozományt kapott. Erzsébet lányai mind régóta házasok voltak, csakúgy, mint Anna, Agnes legidősebb lánya, és Erzsébet (nem az időselizabeth, régóta Sir Thomas Boleyn felesége). A két fiatalabb lány Dorothy volt, aki1530-ban feleségül vette Derby grófját, Catherine-t, aki nem sokkal apja halála után feleségül vette Rhys ap Gruffydd-t.

a végrendeletkövetkező eleme Tamás ingó javainak elhelyezése volt, kezdve a legértékesebbekkel vagy a legfontosabbakkal. Az első elem, amelyet megemlít, a nagyágya. Az ágyakat szétszerelésre készítettékköltözött a tulajdonosokkal, amikor különböző ingatlanokba utaztak. Csak a század sokkal későbbi szakaszában hagyták el in situ. Ez az ágy rendszeresen közlekedett volna Thomas Lambeth, Kenninghall, Castle Rising és Framlingham házai között.

az ágy leírása szerint aranyszövetből, fehér damasztból és fekete bársonyból készült függönyök vannak,amelyeket Tamás és Ágnes számára t és A betűkkel hímeztek. Az, hogy a legjobb ágyat a fiára hagyta, nem a feleségére, összhangban áll Shakespeare híres akaratával, aki feleségének a második legjobb ágyat hagyta. Talán a fő ágy, aholaz örökösöket fontos családi örökségnek tekintették.

legidősebb fia számára is Thomas Herkules történetével nevezi meg a nagy akasztást, amelyet kifejezetten a framlinghami Nagykamara számára készítettek. Az akasztók az összes tárgy közül a legértékesebbek közé tartoztak, és Thomas nyilvánvalóan úgy érezte, hogy ennek a fő családi széknek a helyén kell maradnia.

ezekkel a kulcselemekkel foglalkoztak, minden más Ágnesre maradt – ékszerek, mind díszítve, mind díszítve; tányér (általában ezüst, néha arany vagy ezüst aranyozott, és gyakran értékraktár, amelyet szükség esetén be kell olvasztani); készpénz és bor.Ő is kapott háztartási ‘dolgokat’ – ágyneműket, akasztókat, lepedőket, ágyneműket,párnákat, párnákat, akasztott ágyakat, akár aranyból, ezüstből vagy bármi másból, és minden mást, ami a’kamrák ágyazásához és ruházatához’ tartozott.

az összes kupakdíszt Ágnes számára jelölték ki, a konyhai tárgyakkal és a pékséggel együtt. Később bepillantást nyerünk néhány ilyen naperybe a HenryVIII leltárában,amikor nagy mennyiséget a Norfolk-házból elkoboztak, Lambeth, amikor Agnest letartóztatták Norfolk nagylányának bukása idején, Katheryn Howard királynő. A vászonfogás nyolc terítőből, huszonhárom törölközőből, öt szekrénykendőből állt (amelyeket az oldalsó táblán használtak a tányér megjelenítéséhez) négy ellensúlyból és 245 szalvétából.

Agnes megkapta Thomas ruháit, minden lovát és heréltjét. Talán meglepő, hogy mivel Norfolknak még legalább négy fia élt, Agnes is örökölte a ‘hám (páncél) és más harci eszközök, hosszú íjak,kereszt-íjak és hajlítások’.

minden Tamást terhelő tartozást és birtokainak bevételeit Agnesnek kellett kifizetni, amelyből a nőnek kellett rendeznie a birtokát és fizetnie a temetési költségeket.

csak azért, hogy tisztázza az ügyet, Thomas hozzáadott egy további mondatot, megerősítve, hogy Agnesnek minden hagyatékát meg kell szereznie és élveznie kell – nem volt szükség arra, hogy a gyermekeit továbbadja. Megkérte Wolsey bíborost, hogy legyen a végrendeletfelvigyázója,és hálából a bíborosnak, hogy ‘jó és kegyes Úrként’ viselkedett Agnesszel szemben, hagyott neki egy pár aranyozott edényt, a mi skót edényeinket.

Wolsey kiválasztása felügyelőként meglepőnek tűnhet, mivel a kettő között ellenségeskedés volt. Talán azzal magyarázható, hogy a klerikusokat gyakran választották felvigyázónak, és hogy Wolsey volt a Királyság leghatalmasabb embere a király után. Azzal, hogy morális kötelezettséget rótt Agnes védelmére, Norfolk A legjobb esélyt adta neki, hogy zavartalanul élvezhesse javait.

Agnest és Sir Thomas Blennerhasset-t nevezték ki végrehajtónak, a tanúk pedig Norfolk mostoha fia, Sir John Bourchier, Lord Berners voltak, aki szintén feleségül vette Norfolk féltestvérét, Henry Ewardot, John Uvedale-t és William Ashbyt.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.