Hvad var Hamlets fatale fejl?

hvad var Hamlets fatale fejl?

Hamlet er mange ting: lærd, højttaler, skuespiller, prins. Hans storhed viser i alleaktiviteter, Gem en: hans inaktivitet. Af en eller anden grund er Hamlet ikke i stand til at hævne sinfars død uden betydelig forsinkelse. Der er en stor fejl i Hamlets karaktersom får ham til at udsætte mordet på Claudius.
jeg tror, at denne fejl er Hamlets idealisme. Selvom dette bestemt er et godt træk, i dette tilfælde på grund af Hamlets miljø og de omstændigheder, der rammer ham, skaber hansnaturen store konflikter i ham.
han var begavet med et stort sind, som han bruger meget. Hamlet mener, at tingbør være iboende godt, og at folks motiver skal være retfærdige. Derfor har han en stor vanskelighed med at komme overens med alt det onde, der er omkring ham ien korrupt verden. Som Hamlet selv sagde:” Det er en ugæret have, der vokser til frø;ting rang og grov i naturen besidder det kun ” (akt i, sc ii).
man undrer sig over, hvordan Hamlet kan interagere så godt med sit miljø, som han gør; han har aludedmange gange, at livet er fuld af ondskab og bedrag. Han siger til Rosencrantse, at verden eret Fængsel, faktisk, “en betydelig, hvor der er mange fængsler, celler, og fangehuller.”(Akt II sc ii).
man kan også forvente, at han er en meget bitter person, men det er han ikke. Han er nogle gangei stand til at undertrykke sin vrede mod livet i “fængsel”, nogle gange ikke. Denne vrede, imidlertid, kombineret med hans behov for Hævn, lægger en stor mængde stress på Hamlet. Til sidst blev denne stress så stor, at den tvang ham til at handle.
men hvorfor ventede han til “point break” for at gøre noget? Måske er Hamlet ikke sikker, selvi sin store erfaring og viden bør vejrretfærdighed overlades i hans hænder; trodspøgelsens formaninger om, at det skulle. Jeg er enig i troen på, at det er svært, “ien snedig og bedragerisk verden, at fortælle den gode mand fra den kriminelle.”(Barons bog noter). Derfor leder hans moral ham til at være helt sikker på sin onkels skyld og ikke have en hastig følelsesmæssigt baseret reaktion.
en anden hovedårsag til Hamlets forsinkelse har igen at gøre med hans moral og idealisme. Fordi han besidder et så stærkt sind, kan han finde mange mulige årsager og virkninger forhverdagssager. Når man beskæftiger sig med anliggender langt fra almindelige, såsom hans fars mord,”… den indfødte nuance af opløsning er sicklied O ‘ er med den blege cast af tanke…”(Akt III sc i).
jeg foreslår også, at Hamlet måske ikke er i stand til virkelig at forstå folks onde motiver på grund af sin egen idealistiske natur. Det ville derfor følge, at han ville have store vanskeligheder ved selv at begå en sådan brutal voldshandling. Den handling, som Hamlet er blevet befaletaf spøgelsen til at påtage sig, går imod Hamlet på en meget grundlæggende, grundlæggende måde. “Det faktum, athamlet er en tænkning såvel som en følelsesperson, bevidst om de gode og dårlige punkter i hvert skridt, han tager, gør hævnhandlingen særlig smertefuld for ham. Hævn er ikke kristen, og Hamlet er en kristen Prins; det er ikke rationelt, og Hamlet er en filosof; det er det ikkeblid, og Hamlet er en herrer” (Barons bog noter).
i sidste ende er det imidlertid ikke Hamlets følelse af rigtigt og forkert, der anklager ham for hævn;snarere forekommer hans onkels død i en lidenskab af lidenskab. Mens han erkender, at mord eren stor synd, ved han også, at han skal hævne sin fars død – han kunne ikke fortsætte med at leve ved at vide, at han ikke var i stand til at sætte sin fars sjæl til hvile: “mine tanker er blodige ellervær intet værd” (Act IV sc IV).
faktisk nær slutningen af stykket afviser han al tvivl om hans handlingsforløb og siger, at “der er en særlig forsyn i en spurvs fald” (Act V sc ii). Således har han vedtaget et fatalistisk synspunkt, som han mener er “rigtigt” (og som holder med den idealistiske teori) og lover sig selv ikke at lade sin beslutning vakle.
afslutningsvis tror jeg,det let ses, hvordan Hamlets idealisme skaber store problemer for ham i betragtning af hans situation. Hvis Hamlet er virkelig idealistisk i naturen, og jeg tror, han er, så hanskal altid gøre, hvad han mener er rigtigt.
hvad Hamlet mener er rigtigt, er imidlertid baseret på hans værdier. Blandt de to værdier, der kommer i konflikt i stykket, er hans loyalitet over for sin far og hans tro på, at mord på enhver slagser forkert. Så han må ikke blot træffe den meget vanskelige beslutning om at vælge mellem to nøje afholdte værdier, men han må også handle efter sin beslutning – noget, der viser sig at være langt vanskeligere.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.