ハムレットの致命的な欠陥は何でしたか?

ハムレットの致命的な欠陥は何でしたか?

ハムレットは多くのものです:学者、スピーカー、俳優、王子。 彼の偉大さはすべての活動、一つを救う:彼の不活動。 何らかの理由で、ハムレットは彼の復讐をすることができませんかなりの遅延なしに父の死。 ハムレットの性格には一つの大きな欠陥があります彼はクラウディウスの殺人を延期する原因となる。
私はこの欠陥がハムレットの理想主義であると信じています。 これは確かに良い特性ですが、この場合、ハムレットの環境と彼に降りかかる状況のために、hisnatureは彼の中で大きな葛藤を引き起こします。
彼は彼が広く使用する偉大な心に才能がありました。 ハムレットは、物事本質的に良いものでなければならず、人々の動機は公正でなければならないと考えています。 その結果、彼は彼の周りにあるすべての悪との折り合いをつけることに多大な困難を抱えています腐敗した世界。 ハムレットが自分自身を言ったように、”種をまくために成長する雑草のない庭です。
人は、ハムレットが彼と同じように彼の環境とどのように相互作用することができるのか疑問に思う。 彼はRosencrantzに、世界は実際には刑務所であり、”多くの刑務所、細胞、地下牢があるかなりのものです。”(Act II sc ii)。
また、彼は非常に苦い人であると予想するかもしれませんが、そうではありません。 彼は時々”刑務所”での生活に対する彼の怒りを抑えることができますが、時にはそうではありません。 この怒りは、しかし、復讐のための彼の必要性と相まって、ハムレットにストレスの大きな量を配置します。 最終的に、このストレスは非常に大きくなり、彼は行動することを余儀なくされました。
しかし、なぜ彼は何かをするために”ポイントブレイク”まで待ったのですか? おそらく、ハムレットは確かではない、evenin彼の広大な経験と知識、天気の正義は彼の手に残されるべきである;それが必要であることにもかかわらず、幽霊の訓戒。 私はそれが難しいという信念に同意します”狡猾で欺瞞的な世界、犯罪者から良い人に伝える。”(男爵の本のノート)。 したがって、彼の道徳は、彼の叔父の罪悪感を絶対に確信し、性急な感情的に基づいた反応を持たないように彼を導く。
ハムレットの遅れのもう一つの主な理由は、再び彼の道徳と理想主義に関係しています。 そのような強い心を持っているので、彼は永遠に多くの考えられる原因と効果を見つけることができます。 父親の殺人事件など、普通とはかけ離れた事件を扱うときは、”。.. 解像度のネイティブの色相は、思考の淡いキャストで病気o’erです。..”(Act III sc i)。
ハムレットは、彼自身の理想主義的な性質のために、人々の邪悪な動機を真に理解することができないかもしれないことも示唆している。 その後、彼はそのような残忍な暴力の行為を自分自身で行うことに大きな困難を抱えていただろう。 ハムレットが幽霊に命じられた行動は、非常に基本的で根本的な方法でハムレットに対抗します。 “思考であり、感情でもあるという事実は、彼が取るeverystepの良い点と悪い点を意識し、復讐の行為は彼にとって特に痛いものになります。 復讐はクリスチャンではなく、ハムレットはクリスチャンの王子である。それは合理的ではなく、ハムレットは哲学者である。それはジェントルではなく、ハムレットは紳士である”(男爵の本のノート)。
しかし、最終的には、ハムレットの善悪の感覚が彼を復讐に駆り立てるのではなく、むしろ彼の叔父の死は情熱の熱の中で起こる。 彼は殺人が大きな罪であることを認識していますが、彼はまた、彼が彼の父の死を復讐しなければならないことを知っています-彼は彼が彼の父の魂を休ませることができなかったことを知って生き続けることができませんでした:”私の考えは血まみれであるか、価値がない”(Act IV sc IV)。
実際、劇の最後近くでは、彼は「雀の秋には特別な摂理がある」と言って、行動の過程についてすべての疑いを投げかけています(第五幕第二幕)。 したがって、彼は彼が”正しい”と信じている致命的な視点を採用し(理想主義的理論を保持している)、彼の決定を揺さぶらせないことを約束しています。
結論として、ハムレットの理想主義が彼の状況を考慮すると、彼にとってどのように大きな問題を引き起こすかは容易に見られると私は信じている。 ハムレットは、自然の中で本当に理想主義的であり、私は彼があると信じている場合は、hemustは常に彼が正しいと考えているものを行います。
ハムレットが正しいと思っていることは、しかし、彼の価値観に基づいています。 劇中で対立する二つの価値観の中には、父親への忠誠心と、あらゆる種類の殺人が間違っているという彼の信念があります。 だから、彼は二つの密接に開催された値の間で選択することは非常に困難な決定をしなければならないだけでなく、彼はまた、彼の決定に行動しなければならない-はるかに困難であることが証明されている何か。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。