California州の法的スポーツ賭博はある時点で現実になる可能性がありますが、これがいつ起こるのか、誰がそれを支配しているのかについては疑問が残っています。

ほぼ半分の国がスポーツ賭博を合法化しているので、米国で最大のスポーツ市場も時流に乗ることは理にかなっています。

今のところ、カリフォルニアのプレイヤーはファンタジースポーツと関係があるか、ネバダ州のカジノの一つに向かう必要があります。

カリフォルニアのスポーツはどこで賭けることができますか？

これはまだ議論の余地があります。 州の部族は、部族のカジノがカリフォルニアのsportsbooksよりも独占権を得ることで、スポーツ賭博法が通過することを確実にするために取り組んでいます。

ただし、州議会議員は、カリフォルニア市場を活用するための唯一の手段は、州全体のオンラインおよびモバイルスポーツ賭博であると考えています。

カードルームや競馬場もスポーツ賭博パイの一部を望んでおり、過去に州の議員にそれを提唱しています。 しかし、彼らはラスベガススタイルのカードゲームを提供し続けることができれば、それを放棄しても構わないと思っています。

カリフォルニア州議会の法案は、部族のカジノや競馬場をカリフォルニア州のスポーツに賭ける場所にすることを目指しています。 しかし、それは法案に反対する部族と変わる可能性があります。

カリフォルニア州のスポーツ賭博アプリ

カリフォルニア州のスポーツ賭博アプリの種類はまだ少し不明です。 部族は、カジノ内で運営されていない限り、スポーツ賭博アプリをまったく望んでいません。

カリフォルニア州のスポーツベッターにとって良いニュースと言えるのは、州の議員がロードアイランド州、モンタナ州、オレゴン州のそれと同様のスポーツベッティングプラットフォームを実行する唯一の宝くじを持っているという願望を表明していないということです。

これらの州のそれぞれは、スポーツ賭博の収益に関して損失を見たか、または推定される可能性に達していないかのいずれかを見ています。

カリフォルニア州にとってより可能性の高いシナリオは、DraftKings、FanDuel、PointsBet、BetMGMなどのアプリが顧客のために競合する広大な市場を特徴とする他のすべての州 しかし、これらの規則は法律に渡されていないので、時間だけが分かります。

議員は、CA部族が以前の法案に書かれているように、これらの主要なオンラインスポーツ賭博ブランドと提携することを許可しようとしていました。

しかし、このための交渉は進行中であり、この問題が解決できるかどうかは時間だけが分かります。

California Sports Betting Faq

カリフォルニア州に拠点を置く大学チームに賭けることはできますか？

部族のイニシアチブが通過するものであれば、いいえ、あなたはカリフォルニア州に拠点を置く大学チームに賭けることはできません。 ACA16またはSCA6が渡されるものである場合は、次のことができます。

大学スポーツ賭博は、学生アスリートが贈収賄の影響を最も受けやすいため、競合の話題となっています。 しかし、大学のスポーツ賭博市場がCAにどれほど大きいかを考えると、それなしで合格した措置を見るのは難しいでしょう。

カリフォルニアのスポーツ賭博はどれくらいの価値がありますか？

カリフォルニア州はアメリカのどの州でも最大の人口とほとんどのスポーツチームを持っているので、当然のことながら、最大のスポーツ賭博市場を持 American Gaming Associationによって提供された数字に基づいて、専門家はカリフォルニア人が年間180億ドル以上を賭けることができると信じています。

州がスポーツ賭博収入に対する税率をどのように設定しているかに応じて、カリフォルニア州のスポーツ賭博は年間数億ドルの価値がある可能性がある。 Eilers&Krejcikによって行われた最近の調査では、成熟したカリフォルニアのスポーツ賭博市場が州に503万ドルを拠出すると予測しています。

2020年11月の投票にスポーツベッティングは採用されますか？

カリフォルニア州のスポーツ賭博が2020年の投票用紙に掲載される可能性はニルです。 COVID-19危機は、スポーツ界だけでなく、立法の努力にも影響を与えました。

部族はイニシアチブのために署名の収集を停止しなければならず、議員は法案を修正して通過する時間が少なかった。 議員は、立法期限前に議論の外にスポーツ賭博を引っ張って、部族は代わりに2022十一月の投票用紙に彼らのイニシアチブを置く必要があります。

California Sports Betting Timeline

州の部族、競馬場の所有者、およびカードルームの所有者の間の合併症は、合法化された賭けをさらに押し出しています。

カリフォルニア州での法的スポーツ賭博を現実のものにするための努力は、PASPAとして知られている活動の連邦禁止が廃止される2年前の2016年に しかし、州のtribal gaming compactは、過去にこれらの努力をしてきました。

今、部族は部族のカジノ専用のスポーツ賭博を2022年11月の投票に入れるために、一緒に禁止しています。 州はまた、同じことを行うための法案を導入しているが、部族を過ぎてスポーツギャンブルの操作を拡大するだろう。

誰がうなずくのだろうか：部族？ 状態？ どちらも？

2016

カリフォルニア州でのスポーツ賭博を合法化しようとする試みは、2016年に民主党の議員アダム-グレイがCA AB1573というタイトルのスポーツ賭博法を導入したときに始まった。 この措置は、PASPAがまだ完全に有効であるとの開始ゲートからの情報聴取はおろか、牽引力を得ることができませんでした。

2017

2017年1月8日、Acaに復帰した。 この法案の意図は、スポーツ賭博を合法化するためにカリフォルニア州憲法を改正することでした。 しかし、カリフォルニア州憲法は選挙年の間に修正のための有権者の承認を必要とします。 これは、再び任意の進歩を見てから法律を抑制した原因の一つでした。’

2018

2018の6月に、スポーツ賭博のためのCaliforniansとして知られているグループは、2020 11月の投票で問題を得るために請願書を提出しました。 彼らの締め切りは2019の2月であり、投票に参加する資格を得るためには623,211を集めなければなりませんでした。 イニシアチブはゼロ署名を収集し、それが始まる前に運命づけられました。 この請願は、カードルームに部族の利益に直接反するスポーツブックを持たせることを可能にしたであろう。

2019

今年の初めに請願が失敗したため、下院議員のAdam Grayは、2019年6月にACA16と題された別のスポーツ賭博法案を提出しました。 この時、彼はSCA6を通じて上院に一致する法律を導入した上院議員ビル-ドッドの助けを借りていました。 法案には具体的な情報は含まれておらず、2020年が始まるまではプレースホルダーのようなものでした。

2019年11月、州の18部族の合計が、2020年11月の投票でCAスポーツに賭けをするための請願書を提出するために一緒にバンドを組んだ。 彼らの請願の条件は、sportsbooksが存在する可能性がある唯一の場所が部族のカジノにあるという点で、スポーツベッターにとってあまり魅力的ではありません。

これは、CAのオンラインまたはモバイルsportsbooksがロールアウトされないことを意味します。 また、カリフォルニア州に拠点を置く大学チームへの賭けを禁止しています,これは、業界の両側のための任意の潜在的なスポーツギャンブルの利益に大

部族は、2020年の投票用紙に請願書を提出するために、2020年の4月下旬までに997,139人の署名を得る必要があるだろう。

2020

2020年3月の時点で、カリフォルニア州の部族は、投票用紙で請願書を適格にするのに十分な署名以上の署名を受け取るために十分に進んでいました。 州議会の人々は部族の条件に反対しているが、ACA16またはSCA6については何の行動も取られなかった。 これらの措置の少なくとも1つは、州議会で3分の2の承認を得て6月までに通過する必要があります。

しかし、COVID-19危機は、両当事者のいずれかが彼らの計画を進めることを中断した。 部族はロックダウンのために署名を得ることができず、議員は法案に投票していなかった。

これは、カリフォルニアのスポーツ賭博の運命を空中に置きますが、カリフォルニアのスポーツ賭博者にはまだ希望があります。

州議会は2020年6月の最初の週にセッションに戻り、最終的にSCA6を上院政府組織委員会から、上院歳出委員会に押し出された。

法案は最終的に、業界がどのように機能するかについて、より具体的なルールで記入されました。 上院議員のビル-ドッドは、部族のカジノや競馬場がカリフォルニア州で陸上スポーツを運営できる唯一の場所であることを許可しようとした。

これらの場所は、PointsBetやBetMGMのようなサードパーティのオンラインスポーツ賭博サイトと提携して、州全体のスポーツ賭博を提供することさえできます。

カードルームは写真から除外されますが、彼らは今も同じカードゲームを提供することができます。 このため、部族は法案に反対し、それと戦った。

実際、部族はカリフォルニア州長官アレックス-パディージャに対してカリフォルニア州上級裁判所に訴訟を起こした。 部族は、COVID-19パンデミックがそうする能力を取ったので、彼らが署名を収集するための時間の延長を得るために訴えました。

SCA6は6月25日までに3分の2の投票を行い、2020年11月の投票で両議院を通過した。

しかし、ドッド上院議員は法案を期限の数日前に議論から引き出した。

一方、部族は、適切な量の署名を得るための延長権を獲得した。 その締め切りは2020年10月12日に設定されています。 しかし、彼らが適切な量の署名を集めたとしても、彼らのイニシアチブは2022年の投票用紙に置かれなければならないでしょう。