het testament van de tweede hertog van Norfolk

na vijfhonderd jaar is het moeilijk om een beeld te krijgen van een persoon. Onze voorouders, in tegenstelling tot ons, lijken niet bezorgd te zijn geweest over het opnemen van fysieke verschijning, en er zijn weinig beschrijvingen van iemands uiterlijk of zelfs karakter.De contemporary historicus, Polydore Vergil, gaf af en toe commentaar op Norfolk. Hedescribed hem als ‘een man van volmaakte voorzichtigheid, zwaartekracht,en standvastigheid’, en later als ‘anobleman excellent begiftigd met deugd’. Ondanks deze schijnbare deugden schreef Vergilius dat Norfolk (of Surrey ashe was op dat moment) een ‘geheime wrok’ had tegen bisschop Fox van Winchester, maar geen reden had voor enige vijandschap. Hij verwees naar beide mannen als een poging om ‘de ander van zijn fortuin te beroven’, en het was aan deze vijandigheid dat Vergilil later toeschreef dat Norfolks afkeer van Wolsey, Die Fox ‘ protegé was. Hoewel Norfolks gedrag ten tijde van de Evil May Dayriots in 1517, toen de Londense leerlingen uitbraken in massageweld, dat vooral gericht was op buitenlanders, volkomen duidelijk was, waren zijn persoonlijke opvattingen per definitie dubbelzinniger. Hij had orders om de stad Londen te controleren mettroops, wat hij zonder aarzelen deed, en leidde de daaruit voortvloeiende Trials en vonnissen.

omdat er niemand was gedood, werden er ongeveer 13 of 14 geselecteerd voor onder voorwaarden straffen-ophanging, tekenen en vieringen. Een paar dagen later was Norfolk echter een van de edelen die Hendrik VIII op de knieën smeekte om de resterende beklaagden af te wijzen. Hoewel we kunnen aannemen dat dit deel uitmaakte van het meerder spektakel van de koning, die al van plan was genade te betrachten en door zijn koningin en anderen werd toegejuicht om mild te zijn, lijkt het erop dat de Londenarenzelf Norfolks gebaar oprecht vonden – ze stuurden een contingent om zijn begrafenis bij te wonen in Thetford, zeven jaar later, als erkenning voor zijn inspanningen. Dit, samen met de informatie dat Norfolk zo overstuur was tijdens het proces van het Hertogdom Buckingham dat tranen over zijn wangen stroomden, geven op zijn minst een aanwijzing dat Norfolk, hoewel hij een soldaat was en gewend was aan de dood, niet harteloos was.

met weinig commentaar kunnen we een ander document bekijken om een beeld te vormen van Norfolk – Zijn wil, bewezen in 1524, waarvan een transcriptie te vinden is in TestamentaVetusta Vol 2.

Er zij op gewezen dat testamenten van deze datum over het algemeen niet verwijzen naar landen die onder het feodale recht zijn overgegaan, zoals hier beschreven. Testamenten hebben betrekking op persoonlijke goederen. Het eerste wat we kunnen ontdekken over Norfolk uit zijn testament, is dat hij een hoge ideevan zijn eigen rang had. Het is de enige wil die we hebben gezien, anders dan die van monarchen, geschreven in het meervoud. Het begint met de woorden ‘wij, Thomas, Hertog van orfolk …’ etc. De andere persoonlijke informatie die we kunnen vinden, is dat hij toegewijd was aan zijn vrouw.Norfolks eerste zorg betrof zijn stoffelijke resten. Hij regisseerde de begrafenis in de Priorij Van Thetford, gesticht door de tweede hertog van Norfolk, Hugh Bigod, wiens vader de titel had gekregen van Willem de Veroveraar. De titel was meerdere keren herschapen, maar Thomas kon via Hugh ‘ zuster Maud de voorouders van de Bigods traceren. Om dit verband met de eerste hertogen te benadrukken, had Thomas de begrafenis van zijn eigen ouders in Thetford geregeld, hoewel niet zijn eerste vrouw, Elizabeth. Hij had al een graf voor zichzelf en zijn tweede vrouw, Agnes, besteld voor een prijs van £132 6s 8d, om voor het hoofdaltaar te worden geplaatst, en had van beide nog een paar gebouwen.Hij had’ the tomb ‘ontworpen, samen met Meester Clerke, Die Master of the King’ s works was in Cambridge – vermoedelijk het schitterende King ‘ s College. We kunnen raden dat Thomas een graftombe wilde als verfraaiing van dat meesterwerk. Het is interessant om op te merken dat alleen Agnes wordt genoemd –veel monumenten hebben verschillende echtgenoten in beeltenis.

elk van zijn dochters die nog niet getrouwd waren, zou een bruidsschat van £300 hebben. Elizabeth ‘ s dochters waren allen lang getrouwd, net als Anna, de oudste dochter van Agnes, en Elizabeth (niet de oudste Elisabeth, lang getrouwd met Sir Thomas Boleyn). De twee jongere dochters waren Dorothy, die in 1530 Graaf van Derby werd, en Catharina, die kort na de dood van haar vader trouwde met Rhys ap Gruffydd.

het volgende element van het testament was de vervreemding van Thomas’ roerende goederen, beginnend met de meest waardevolle of belangrijke. Het eerste punt dat hij noemt is zijn greatbed. Bedden werden gemaakt om te worden ontmanteld en bewogen met hun eigenaren als ze reisden naar verschillende eigenschappen. Ze werden pas veel later in de eeuw in situ achtergelaten. Dit bed zou regelmatig reizen tussen Thomas ‘ huizen in Lambeth, Kenninghall, Castle Rising en Framlingham.

het bed is beschreven als gordijnen van doek-van-goud, wit damast en zwart fluweel,geborduurd met de letters T en A Voor Thomas en Agnes. Dat hij het beste bed aan zijn zoon naliet, niet aan zijn vrouw, lijkt in overeenstemming met de beroemde wil van Shakespeare, die zijn vrouw het op één na beste bed naliet. Misschien werd het belangrijkste bed waar de erfgenamen werden verwekt beschouwd als een belangrijk familiestuk. Ook voor zijn oudste zoon noemt Thomas De grote opknoping met het verhaal van Hercules, speciaal gemaakt voor de grote kamer in Framlingham. Behangingen behoorden tot de meest waardevolle van alle items, en Thomas was uiteraard van mening dat deze, ontworpen voor de belangrijkste gezinszetel, in situ moest blijven.

deze sleutelelementen behandeld, al het andere wordt overgelaten aan Agnes – juwelen, zowel gegarneerd en onbekleurd; plaat (meestal zilver, soms goud of zilver verguld, en vaak gebruikt als een opslag van waarde om te smelten indien nodig); zijn geld en zijn wijn.Ze ontving ook huishoudelijke ‘spullen’ – Beddengoed, behangsels, lakens, fustians,Kussens, Kussens, gehangen bedden of Van Goud, zilver of iets anders en al het andere met betrekking tot’beddengoed en apparellingvankamers’.

alle kapelornamenten waren bestemd voor Agnes, samen met keukenbenodigdheden en het papier. We vangen later een glimp op van een aantal van deze luier in de inventaris van HenryVIII, wanneer een grote hoeveelheid wordt vermeld als geconfisqueerd Uit Norfolk House,Lambeth toen Agnes werd gearresteerd op het moment van de val van Norfolk ‘ s granddaughter, Koningin Katheryn Howard. De linnen Trek bestond uit acht tafelkleden, drieëntwintig handdoeken, vijf kastdoeken (gebruikt op het dressoir om de plaat te displayen) vier tegenpannen en 245 servetten.

Agnesontvangen Thomas ‘ kleren, en al zijn paarden en Ruin. Misschien verrassend, omdat Norfolk nog ten minste vier zonen in leven had, hererfde Agnes ook zijn ‘harnas (harnas) en andere abillaments of war, met lange bogen,kruis-bogen en buigingen’.

alle schulden aan Thomas en de inkomsten van zijn nalatenschap moesten aan Agnes worden betaald, waarvan zij zijn nalatenschap moest vereffenen en de begrafeniskosten moest betalen. Om de zaak duidelijk te maken, voegde Thomas een extra zin toe, waarin hij bevestigde dat Agnes al zijn legaten zou hebben en genieten – Er was geen verplichting voor haar om zijn kinderen op te dragen. Hier verzocht kardinaal Wolsey op te treden als opzichter van het testament, en als teken van dank aan de kardinaal voor het optreden als ‘goede en genadige Heer’ aan Agnes,liet hem een paar vergulde potten ‘genaamd onze Schotse potten’na.

de keuze van Wolsey als opzichter lijkt misschien verrassend, aangezien er vijandschap was tussen de twee. Het kan misschien worden verklaard door op te merken dat geestelijken vaak werden geselecteerd als opzieners, en dat Wolsey de machtigste man in het koninkrijk was, na de koning. Door de kardinaal een morele verplichting op te leggen om Agnes te beschermen, gaf Norfolk haar de beste kans om ongestoord van haar goederen te genieten. Agnes Andsir Thomas Blennerhasset werden aangesteld als executeurs, en de getuigen waren de stiefzoon van Norfolk, Sir John Bourchier, Lord Berners, die ook getrouwd was met de halfzus van Norfolk; Henry Eward, John Uvedale en William Ashby.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.