Webapplicatiearchitectuur: componenten, modellen en types

Opmerking van de redactie: de keuze van het type en het componentmodel van de webapplicatiearchitectuur is een van de belangrijkste maar uitdagende in de ontwikkeling van webapplicaties. Hieronder, ScienceSoft geeft u alle nodige informatie voor het maken van een slimme en weloverwogen beslissing. Als je nog steeds twijfels hebt of professionele hulp nodig hebt bij het implementeren van een weboplossing, neem dan gerust contact op met ons web application development team.Gedurende de drie decennia van haar aanwezigheid op de IT-markt heeft ScienceSoft de langzame maar gestage verschuiving meegemaakt van on-premise naar webgebaseerde software. Ondanks mijn liefde en respect voor on-premises software, kunnen we niet ontkennen dat vandaag web apps zijn de beste manier om ervoor te zorgen dat uw software concept bereikt een breed publiek en ontvangt de return on investment het verdient.

In dit artikel breek ik de belangrijkste termen voor webontwikkeling op, vertel ik u over de verschillende soorten webapparchitectuur en help ik u de juiste te kiezen.

web app architecture

Key terminology

Web application components

voordat we beginnen, laten we ervoor zorgen dat we op dezelfde pagina met betrekking tot de belangrijkste technische web-gerelateerde termen. Namelijk, de twee structurele web app componenten elke web app bestaat uit-client en server zijden.

een client is een gebruiksvriendelijke weergave van de functionaliteit van een web-app waarmee een gebruiker communiceert. Geschreven in HTML, JavaScript en CSS, Het bestaat binnen de webbrowser van de gebruiker en heeft geen specifieke OS/apparaat-gerelateerde aanpassingen nodig.

om een server te bouwen heb je PHP, Java,. net, Python, Ruby on Rails of Node nodig.js ontwikkelingsvaardigheden. Deze kant bestaat meestal uit ten minste twee delen: webserver met app logica (of de belangrijkste control center) en database (opslag van alle persistente gegevens). Als u deze kant opschaalt, betekent dit dat u het aantal webservers en databases verhoogt om de prestaties en stabiliteit van uw webapplicatie te verbeteren.

webapplicatie-architectuur

webapplicatie-architectuur is een patroon van interactie tussen de webapplicatie-componenten. De manier waarop deze interactie wordt gepland bepaalt de veerkracht, prestaties en veiligheid van een toekomstige webapplicatie.

er zijn echter ten minste twee verschillende manieren waarop web-app-componenten met elkaar kunnen communiceren, en de term ‘architectuur’ kan dubbelzinnig worden. In dit artikel gebruik ik de term ‘Web app component model’ om u te helpen eenvoudig onderscheid te maken tussen de architectuur die zich richt op het aantal webserver/database instances en de architectuur die zich bezighoudt met de App logic distributie.

modellen van webappcomponenten

ScienceSoft herinnert haar klanten er altijd aan dat kiezen voor de juiste webapparchitectuur van componenten zorgt voor de kwaliteit van de prestaties van de toekomstige webapplicatie. Laten we eens kijken naar de voor-en nadelen van de mogelijke modellen.

Eén webserver (met database)

Dit is het eenvoudigste en meest riskante model, waarbij een enkele database deel uitmaakt van de enige server van de web app. Als de server uitvalt, doet de web-app dat ook. Bij ScienceSoft stellen we meestal niet voor om dit model te gebruiken, tenzij je web-app een testproject of privépraktijk is.

twee + webservers, één database

het idee achter dit model is dat een webserver geen gegevens hoeft op te slaan: zelfs als het informatie van een client krijgt, verwerkt de webserver het, schrijft de gegevens naar de database (op een fysiek gescheiden machine) en vergeet het.

met ten minste twee webservers vermindert u het storingsrisico aanzienlijk. Zelfs als een van de webservers ooit uitvalt, neemt een andere het onmiddellijk over.; alle aanvragen worden automatisch naar de nieuwe server gereaddressed en de web-app blijft draaien. Echter, met slechts één database, heb je nog steeds performance risico ‘ s: als het crasht, het hele systeem zal ook crashen.

twee + webservers, twee + databases

dit model kan als het meest fail-proof worden beschouwd: webservers en databases hebben geen enkele storingspunten. Wanneer onze webontwikkelingsprojecten meer dan 5 webservers of databases omvatten, installeert ScienceSoft load balancers die alle inkomende aanvragen analyseren en deze slim toewijzen om de werklast onder controle te houden.

hoogstwaarschijnlijk heeft de’ two+ database ‘ – voorwaarde je doen afvragen hoe data werkt in dit model, en de waarheid is – het is nog een andere keuze voor jou om te maken. Uw eerste optie is om identieke gegevens op elk van uw database machines op te slaan. Onze ervaring toont aan dat er in dit geval meestal niet meer dan 2 databases nodig zijn, want als de ene down is, kan de andere deze zonder verlies vervangen.

uw alternatief is om gegevens gelijkmatig over uw databases te verdelen. Ondanks het voor de hand liggende voordeel van opslagruimte te besparen, Deze optie houdt een risico in dat sommige gegevens Tijdelijk niet beschikbaar in het geval van een database crash. Om de beste prestaties van de web app te garanderen, combineren we bij ScienceSoft meestal de twee benaderingen en repliceren kritieke gegevens terwijl we de rest distribueren.

Microservices en serverloze

de drie bovengenoemde modellen worden vaak “monolithisch” genoemd vanwege het stabiele en rigide karakter van webservers daarin. Microservices en serverloze architecturen werden uitgevonden om meer flexibiliteit aan de web apps te brengen door het vereenvoudigen van upgrades en schalen. In beide modellen worden webservers opgesplitst in kleinere componenten: ‘diensten’ in microservices en ‘functies’ (kleine stukjes code waaruit diensten bestaan) in serverless. Elk van deze kleine componenten bestaat in een aparte container en wordt onafhankelijk behandeld, waardoor het gemakkelijker te wijzigen of te schalen is.

bij ScienceSoft zien we grote zakelijke kansen in deze architectonische modellen omdat – zoals een van onze microservices – projecten heeft bewezen-ze goedkoper zijn om te onderhouden en een snellere time-to-market mogelijk te maken. Echter, als gevolg van de toegenomen interactie tussen meerdere componenten, microservices en serverloze web apps kunnen bieden slechtere prestaties en vormen beveiligingsrisico ‘ s wanneer verkeerd geïmplementeerd.

weet u niet zeker welke architectuur uw web app nodig heeft?

ons team ontwerpt en ontwikkelt webapparchitecturen die stabiliteit, veiligheid en hoge prestaties van uw webapplicatie garanderen.

soorten webapplicatiearchitectuur

zoals we onze klanten er altijd aan herinneren, ongeacht het model, werken alle webapplicatiecomponenten om een integrale webapplicatie te creëren. Afhankelijk van hoe de logica van de app wordt verdeeld over de client en server zijden,kunnen er verschillende soorten webapplicatie architectuur. Nu, laten we eens kijken naar wat elk van hen kan bieden aan uw bedrijf.

oudere HTML-webapp

volgens de basisarchitectuur van de webapp werkt een server, bestaande uit logica voor het maken van webpagina ‘ s en bedrijfslogica, samen met een client door een volledige HTML-pagina te versturen. Om een update te zien, moet de gebruiker de pagina volledig herladen of, met andere woorden, de client een verzoek voor een HTML-pagina naar de server sturen en de volledige code opnieuw laden. Bekijk hieronder het diagram van de webapplicatie architectuur van dit type.

Legacy HTML web app architecture diagram

dit architectuurtype is zeer veilig, omdat alle logica ‘ s en gegevens op de server worden opgeslagen en de gebruiker er geen toegang toe heeft. Echter, als gevolg van constante inhoud herladen en zware data-uitwisseling, is het vaker voor statische websites die gestaag uitsterven en het maken van de weg naar meer wendbare en interactieve web app types.

widget web app

in dit type wordt de logica voor de constructie van webpagina ‘ s vervangen door webservices, en elke pagina op de client heeft aparte entiteiten genaamd widgets. Door Ajax queries naar webservices te sturen, kunnen widgets stukjes gegevens in HTML of JSON ontvangen en deze weergeven zonder de hele pagina opnieuw te laden.

widget web app architecture diagram

met real-time widget updates is dit type dynamischer, mobiel-vriendelijk en bijna net zo populair bij onze klanten als het volgende type. Echter, we altijd herinneren aan deze apps’ verminderde veiligheid als gevolg van de app logica gedeeltelijk verschoven naar de blootgestelde client kant. En vanuit de ervaring van ScienceSoft vereist deze webapplicatie-architectuur de langste ontwikkeltijd.

single-page web app architecture

met Single-page applications (SPAs) download je slechts één enkele webpagina één keer. Aan de client kant heeft deze pagina een JavaScript laag die vrij kan communiceren met webservices op de server en, met behulp van de gegevens van webservices, realtime updates voor zichzelf kan maken. De manier waarop het werkt wordt weergegeven op de web app architectuurdiagram hieronder:

web app architectuurdiagram

stukjes gegevens die van de server naar de client worden overgebracht, zijn hier minimaal, vooral in vergelijking met het eerste type. Wij beschouwen dit web app type zeer wendbaar, responsief, en lichtgewicht, waardoor het gemakkelijk om dit type van een web app te transformeren in een hybride mobiele app met de hulp van dergelijke ‘wrappers’ als Cordova/PhoneGap.

progressieve webapparchitectuur

progressieve webapps kunnen worden omschreven als spa ‘ s die extra functies introduceren, zoals hogere prestatiesnelheid, pushmeldingen, offline functionaliteit en installatie van het startscherm. Zoals je misschien al gemerkt hebt, zijn de meeste van deze functies gericht op het verbeteren van de bruikbaarheid van webapps op mobiele apparaten, en dat is precies de reden waarom wij bij ScienceSoft geloven dat PWA’ s Hier zijn om te blijven.

Maak een verstandige keuze

wanneer u een webapparchitectuur kiest, moet u uw zakelijke behoeften goed bekijken en alle mogelijke opties evalueren. Als je nog steeds op het hek en meer informatie nodig hebt om de juiste keuze te maken, aarzel dan niet om contact op te nemen met ScienceSoft en vraag om advies van ons web development team.

Bekijk ons aanbod

webapplicatie ontwikkeling door ScienceSoft

klaar om uw huidige website te upgraden en gebruikersbetrokkenheid te stimuleren met een webapplicatie? ScienceSoft is hier om te helpen.

Bekijk ons aanbod

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.