Jaka była fatalna wada Hamleta?

jaka była fatalna wada Hamleta?

Hamlet to wiele rzeczy: uczony, mówca, aktor, książę. Jego wielkość przejawia się we wszystkich czynnościach, z wyjątkiem jednej: jego bezczynności. Z jakiegoś powodu Hamlet nie jest w stanie pomścić śmierci ojca bez znacznej zwłoki. Jest jedna poważna wada w charakterze Hamleta, co powoduje, że odkłada zabójstwo Klaudiusza.
uważam, że ta wada to idealizm Hamleta. Chociaż jest to z pewnością dobra cecha, w tym przypadku, ze względu na otoczenie Hamleta i okoliczności, które go spotykają, jego natura powoduje w nim wielkie konflikty.
był obdarzony wielkim umysłem, którego intensywnie używa. Hamlet uważa, że rzeczy powinny być z natury dobre, a motywy ludzi powinny być sprawiedliwe. W konsekwencji ma wiele trudności w pogodzeniu się z całym złem, które jest wokół niego w zepsutym świecie. Jak sam powiedział Hamlet: “jest to ogród nieużywany, który rośnie na ziarno;rzeczy szlachetne i szlachetne w przyrodzie posiadają go tylko” (akt I, sc ii).
dziwi się, jak Hamlet może wchodzić w interakcje ze swoim otoczeniem tak samo, jak on. aludedmany times that life is full of evil and deceit. Mówi do Rosencrantza, że świat jest w rzeczywistości więzieniem “sporym, w którym znajduje się wiele więzień, cel i lochów.”(Akt II sc ii).
można też oczekiwać, że jest bardzo zgorzkniałym człowiekiem, ale tak nie jest. Czasem jest w stanie stłumić swój gniew wobec życia w “więzieniu”, czasem nie. Ten gniew, w połączeniu z jego potrzebą zemsty, kładzie duży nacisk na Hamleta. W końcu stres ten stał się tak wielki, że zmusił go do działania.
ale dlaczego czekał aż” point break ” coś zrobi? Być może Hamlet nie jest pewien, nawet w swoim bogatym doświadczeniu i wiedzy, że sprawiedliwość pogodowa powinna być pozostawiona w jego rękach; mimo upomnień ducha, że powinna. Zgadzam się z przekonaniem, że trudno jest “w sprytnym i podstępnym świecie odróżnić dobrego człowieka od przestępcy.”(Notatki z książki barona). Dlatego jego moralność prowadzi go do całkowitej pewności winy wuja i nie ma pochopnej reakcji emocjonalnej.
kolejny główny powód opóźnienia Hamleta po raz kolejny ma związek z jego moralnością i idealizmem. Ponieważ posiada tak silny umysł, na zawsze może znaleźć wiele możliwych przyczyn i skutków. W sprawach dalekich od zwyczajności, takich jak zabójstwo ojca”… rodzimy odcień rozdzielczości jest chory o ‘ ER z bladym rzutem myśli…”(Akt III sc i).
sugeruję również, że być może Hamlet nie jest w stanie naprawdę zrozumieć ludzkich złych motywów, ze względu na własną idealistyczną naturę. Wynikałoby z tego, że sam miałby wielkie trudności w popełnieniu aktu tak brutalnej przemocy. Akcja, którą Hamlet nakazuje duchowi, toczy się przeciwko Hamletowi w bardzo podstawowy, fundamentalny sposób. “Fakt, że jest to osoba myśląca i czująca, świadoma dobrych i złych punktów w każdym kroku, sprawia, że akt zemsty jest dla niego szczególnie bolesny. Zemsta nie jest chrześcijańska, a Hamlet jest chrześcijańskim księciem; nie jest racjonalna, a Hamlet jest filozofem; nie jest chrześcijańska, a Hamlet jest dżentelmenem” (notatki z książki Barona).
w końcu jednak to nie poczucie dobra i zła Hamleta każe mu się zemścić, raczej śmierć wuja następuje w ogniu namiętności. Chociaż uznaje, że morderstwo jest poważnym grzechem, wie również, że musi pomścić śmierć ojca – nie mógł dalej żyć wiedząc, że nie był w stanie uspokoić duszy ojca: “moje myśli są krwawe lub nic nie warte” (Akt IV sc IV).
w rzeczywistości, pod samym koniec sztuki, odrzuca wszelkie wątpliwości co do swojego działania,mówiąc, że “jest szczególna Opatrzność w upadku wróbla” (Akt V sc ii). W ten sposób przyjął fatalistyczny punkt widzenia, który uważa za “słuszny” (i który trzyma się idealistycznej teorii) i obiecuje sobie, że nie pozwoli, aby jego decyzja się zachwiała.
podsumowując, uważam, że łatwo zauważyć,jak idealizm Hamleta sprawia mu wielkie problemy, biorąc pod uwagę jego sytuację. Jeśli Hamlet jest prawdziwie idealistyczny, a ja wierzę, że jest, to hemust zawsze robi to, co uważa za słuszne.
to, co Hamlet uważa za słuszne, opiera się jednak na jego wartościach. Wśród dwóch wartości, które wchodzą w konflikt w sztuce, jest jego lojalność wobec ojca oraz przekonanie, że wszelkiego rodzaju morderstwa są złe. Musi więc nie tylko podjąć bardzo trudną decyzję o wyborze między dwoma blisko podjętymi wartościami, ale musi także działać na swoją decyzję – coś, co okazuje się o wiele trudniejsze.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.