Testament 2. księcia Norfolk

na pięćset lat trudno jest wyrobić sobie pogląd na osobę. Nasi przodkowie, w przeciwieństwie do nas, wydają się nie przejmować się rejestrowaniem wyglądu fizycznego, a istnieje niewiele opisów niczyjego spojrzenia lub nawet charakteru.

współczesny historyk, Polydore Vergil, sporadycznie komentował Norfolk. Określił go jako “człowieka doskonałej roztropności, powagi i niezłomności”, a później jako “anobleman doskonale obdarzony cnotą”. Pomimo tych pozornych cnót, Vergil napisał, że Norfolk (lub Surrey ashe był wówczas) miał “sekretną urazę” do biskupa Foxa z Winchesteru, ale nie miał powodu do wrogości. Vergil stwierdził, że obaj mężczyźni chcą “pozbawić drugiego jego fortuny” i to właśnie tej niechęci Vergil przypisuje później niechęć do Wolseya, który był protegowanym Foxa.

chociaż zachowanie Norfolk w czasie złych Majów w 1517 roku, kiedy londyńscy praktykanci wdali się w przemoc mafijną, w dużej mierze nastawioną na obcokrajowców, było całkowicie jednoznaczne, jego osobiste poglądy były bardziej niejednoznaczne. Otrzymał rozkaz kontrolowania miasta Londynu za pomocą kartoteki, co bez wahania czynił, i przewodniczył następczym wyrokom i wyrokom.

ponieważ nikt nie został zabity, około 13 lub 14 zostało wybranych do kary warunkowej-powieszenia, rysowania i ćwiartowania. Kilka dni później Norfolk był jednak jednym ze szlachciców, którzy błagali Henryka VIII na kolanach, aby nie dopuścić do pozostałych oskarżonych. Chociaż możemy przypuszczać, że był to element widowiskowego widowiska króla, który już planował okazywać miłosierdzie, będąc nakłanianym przez królową i innych, aby być pobłażliwym, wydaje się, że sami Londyńczycy uważali gest Norfolk ‘ a za prawdziwy – wysłali kontyngent, aby wziąć udział w jego pogrzebie w Thetford, siedem lat później, w uznaniu jego wysiłków.

to, wraz z informacją, że Norfolk był tak zdenerwowany na procesie księcia Buckinghama, że łzy spływały mu po policzkach, daje przynajmniej wskazówkę, że chociaż był żołnierzem i przyzwyczajony do śmierci, Norfolk nie był bez serca.

mając do dyspozycji nieco uwagi, możemy przyjrzeć się innemu dokumentowi, który tworzy pogląd na Norfolk-jego woli, udowodnionej w 1524 roku, której transkrypcję można znaleźć w TestamentaVetusta Vol 2.

należy zauważyć, że testamenty z tej daty na ogół nie dotyczą ziem, które przeszły na prawo feudalne, jak opisano tutaj. Testamenty odnoszą się do dóbr osobistych.

pierwszą rzeczą, jaką możemy odkryć o Norfolk z jego woli, jest to, że miał wysoki ideał własnej rangi. Jest to jedyna Wola, jaką widzieliśmy, poza wolą monarchów, zapisana w liczbie mnogiej. Otwiera się słowami: “My, Thomas, Duke ofNorfolk …” itd. Inną osobistą informacją, jaką możemy zebrać, jest to, że był oddany swojej żonie.

pierwszym zmartwieniem Norfolk było jego śmiertelne szczątki. Kierował pochówkiem w Thetford Priory, założonym przez drugiego księcia Norfolk, Hugh Bigoda, którego ojciec nadał tytuł Williamowi Zdobywcy. Tytuł został odtworzony kilka razy, ale Thomas mógł prześledzić pochodzenie do Bigodów, poprzez siostrę Hugh, Maud. Aby podkreślić ten związek z pierwszymi książętami, Tomasz poprosił o pochówek własnych rodziców w Thetford, choć nie jego pierwszej żony, Elżbiety. Zamówił już Grobowiec dla siebie i swojej drugiej żony, Agnieszki, za cenę 132 funtów 6s 8d, który miał być ustawiony przed głównym ołtarzem, i miał dwie figury.

wykonał “Grobowiec”, wraz z mistrzem Clerke, który był mistrzem “King’ s College “w Cambridge – przypuszczalnie” the olśniewający King ‘s College”. Możemy zgadywać, że Thomas chciał grobowca jako pięknego tego arcydzieła. Warto zauważyć, że wspomina się tylko o Agnieszce-wiele pomników ma w wizerunkach kilku małżonków.

każdy z niezamężnych miał mieć posag w wysokości 300 zł. Wszystkie córki Elżbiety były długo zamężne, podobnie jak Anna, najstarsza córka Agnieszki, i Elżbieta (nie starsza Elżbieta, długo zamężna z Sir Thomasem Boleynem). Dwie młodsze córki to Dorothy, która wyszła za hrabiego Derby w 1530 roku, i Catherine, która poślubiła Rhysa AP Gruffydda krótko po śmierci ojca.

następstwem Testamentu była dyspozycja dóbr ruchomych Tomasza, rozpoczynająca się od tych najcenniejszych lub najważniejszych. Pierwszym punktem, o którym wspomina, jest jego prakbed. Łóżka miały być demontowane i przenoszone z właścicielami podczas podróży do różnych nieruchomości. Nie pozostawały one na miejscu aż do znacznie późniejszej epoki. To łóżko podróżowałoby często między domami Thomasa w Lambeth, Kenninghall, Castle Rising i ramlingham.

łóżko jest opisane jako zasłony ze złota, białego adamaszku i czarnego aksamitu,haftowane literami T I A Dla Tomasza i Agnieszki. To, że zostawił Najlepsze łóżko swojemu synowi, a nie żonie, wydaje się zgodne ze słynną wolą Shakespeare ‘ a, który zostawił żonę drugim najlepszym łóżkiem. Być może główne łóżko, na którym poczęto spadkobierców, uważano za ważną pamiątkę rodzinną.

również dla jego najstarszego syna, Thomas nazywa wielkie powieszenie opowieścią o Herkulesie,wykonaną specjalnie dla Wielkiej komnaty w Framlingham. Wieszanie było jednym z najcenniejszych przedmiotów, a Thomas oczywiście uważał, że ten, przeznaczony na główną siedzibę rodziny, powinien pozostać na miejscu.

tymi kluczami zajmowano się, Wszystko inne pozostawiono Agnieszce – klejnoty, zarówno przyozdobione, jak i niegarniowane; talerz (Zwykle srebrny, czasami złoty lub srebrny pozłacany, a często jako magazyn wartości do przetopienia w razie potrzeby); jego gotówka i wino.Otrzymywała również “rzeczy” domowe – pościele, Wieszaki, prześcieradła,fustiany, poduszki, poduszki, powieszone łóżka, czy to ze złota, srebra, czy czegokolwiek innego i wszystko inne, co dotyczy “pościeli i stroju komnat”.

wszystkie ozdoby z kapeli zostały przeznaczone dla Agnieszki, wraz z artykułami kuchennymi, a następnie dekoracjami. W spisie HenryVIII widzimy później niektóre napery, kiedy duża ilość jest wymieniona jako skonfiskowana Z Norfolk House, Lambeth, kiedy Agnes została aresztowana w czasie upadku córki Norfolk, Królowej Katheryn Howard. Płócienny ciąg składał się z ośmiu ściereczek, dwudziestu trzech ręczników, pięciu ściereczek do kredensu (używanych na kredensie do eksponowania talerza) czterech kontuarów i 245 serwetek.

Agnes odebrała ubrania Thomasa, wszystkie jego konie i wałachy. Być może jest to zaskakujące, ponieważ Norfolk nadal miał co najmniej czterech synów żyjących, Agnes również dzieliła jego “uprząż (zbroję) i inne zdolności wojenne, z długimi łukami,krzyżowymi łukami i ugięciami”.

wszystkie należności wobec Tomasza i dochody z jego majątków miały zostać wypłacone Agnieszce, z czego miała uregulować jego majątek i pokryć koszty pogrzebu.

aby wyjaśnić sprawę, Tomasz dodał dodatkowe zdanie, potwierdzające, że Agnes miała i korzystała ze wszystkich jego zapisów-nie było wymogu, aby jej matka miała jakiekolwiek dzieci. W związku z tym kardynał Wolsey pełnił funkcję nadzorcy Testamentu, a w dowód wdzięczności dla kardynała za działanie jako “dobry i łaskawy Pan” dla Agnes, zapisał mu parę pozłacanych garnków “zwanych naszymi szkockimi garnkami”.

wybór Wolseya na nadzorcę może wydawać się zaskakujący, bo między nimi była wrogość. Być może można to wyjaśnić stwierdzeniem, że Wolsey był często wybierany na nadzorców, a Wolsey był najpotężniejszym człowiekiem w królestwie, po królu. Nakładając na siebie moralny obowiązek ochrony Agnes, Norfolk dawał jej największą szansę na korzystanie z jej dóbr.

Agnes i Thomas Blennerhasset zostali mianowani wykonawcami, a świadkami byli syn Norfolk, Sir John Bourchier, Lord Berners, który również był żonaty z siostrą Norfolk; Henry Eward, John Uvedale i William Ashby.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.