Care a fost defectul fatal al lui Hamlet?

care a fost defectul fatal al lui Hamlet?

Hamlet este multe lucruri: savant, vorbitor, actor, prinț. Măreția lui arată în toate activitățile, cu excepția uneia: inactivitatea sa. Din anumite motive, Hamlet nu este capabil să-i răzbunemoartea Tatălui fără întârziere considerabilă. Există un defect major în caracterul lui Hamlonceea ce îl determină să amâne uciderea lui Claudius.
cred că acest defect este idealismul lui Hamlet. În timp ce aceasta este cu siguranță o trăsătură bună, în acest caz, din cauza mediului lui Hamlet și a circumstanțelor care i se întâmplă, natura lui provoacă mari conflicte în el.
el a fost înzestrat cu o minte mare pe care o folosește pe scară largă. Hamlet crede că lucrurilear trebui să fie în mod inerent bun și că motivele oamenilor ar trebui să fie corecte. În consecință, el are o mare dificultate în a se împăca cu tot răul care este în jurul lui într-o lume coruptă. Hamlet a spus el însuși:” este o grădină neîngrădită care crește până la sămânță;lucrurile de rang și brute în natură o posedă doar ” (actul I, sc ii).
ne întrebăm cum Hamlet poate interacționa la fel de bine cu mediul său ca și el; el a spus de multe ori că viața este plină de rău și înșelăciune. El îi spune lui Rosencrantz că lumea esteo închisoare, de fapt, “una considerabilă, în care există multe închisori, celule și temnițe.”(Legea II sc ii).
de asemenea, s-ar putea aștepta ca el să fie o persoană foarte amară, dar nu este. El este uneoricapabil să-și suprime furia față de viață în “închisoare”, uneori nu. Cu toate acestea, această furie,împreună cu nevoia sa de răzbunare, pune o mare cantitate de stres pe Hamlet. În cele din urmă,acest stres a devenit atât de mare încât l-a forțat să acționeze.
dar de ce a așteptat până la “punctul de pauză” pentru a face ceva? Poate că Hamlet nu este sigur, chiarîn vasta sa experiență și cunoștințe, justiția meteorologică ar trebui lăsată în mâinile sale; în ciudadministrările fantomei că ar trebui. Sunt de acord cu convingerea că este dificil”, îno lume vicleană și înșelătoare, pentru a spune omului bun de la criminal.”(Notele de carte ale baronului). Prin urmare, morala lui îl ghidează să fie absolut sigur de vinovăția unchiului său și să nu aibă o reacție pripită bazată pe emoții.
un alt motiv principal pentru întârzierea lui Hamlet are din nou legătură cu morala și idealismul său. Deoarece posedă o minte atât de puternică, el poate găsi multe cauze și efecte posibile pentruafacerile de zi cu zi. Când se ocupă de afaceri departe de obișnuit, cum ar fi uciderea tatălui său”… nuanța nativă a rezoluției este secerătoare în fața distribuției palide a gândirii…”(Legea III sc i).
sugerez, de asemenea,că poate Hamlet nu este capabil să înțeleagă cu adevărat motivele rele ale oamenilor, datorită propriei sale naturi idealiste. Ar urma, atunci, că el ar avea mari dificultăți în comiterea unui act de violență atât de brutală el însuși. Acțiunea pe care Hamlet a fost comandată de fantomă să o întreprindă merge împotriva lui Hamlet într-un mod foarte fundamental, fundamental. “Faptul că Hamlet este o persoană care gândește și simte, conștientă de punctele bune și rele din fiecare pas pe care îl face, face ca actul de răzbunare să fie deosebit de dureros pentru el. Răzbunarea nu este creștină,iar Hamlet este un prinț creștin; nu este rațional, iar Hamlet este un filozof; nu esteblând, iar Hamlet este un domn” (notele Cărții lui Baron).
în cele din urmă, însă, nu simțul binelui și răului lui Hamlet îl acuză de răzbunare;mai degrabă, moartea unchiului său are loc într-o căldură de pasiune. Deși recunoaște că crima este un păcat major, el știe, de asemenea, că trebuie să răzbune moartea tatălui său – nu a putut continua să trăiască știind că nu a putut să-i odihnească sufletul tatălui său: “gândurile mele să fie sângeroase sau să nu valoreze nimic” (actul IV sc IV).
de fapt, aproape de sfârșitul piesei,el alungă orice îndoială cu privire la cursul său de acțiune, spunând că “există o providență specială în căderea unei vrăbii” (actul V sc ii). Astfel, el a adoptat un punct de vedere fatalist despre care crede că este “corect” (și care se menține cu idealismul teoretic) și își promite să nu-și lase decizia să se clatine.
în concluzie, cred că este ușor de văzut cum idealismul lui Hamlet îi provoacă mari probleme,având în vedere situația sa. Dacă Hamlet este cu adevărat idealist în natură și cred că este, atunci eltrebuie să facă întotdeauna ceea ce crede că este corect.
ceea ce Hamlet crede că este corect, totuși, se bazează pe valorile sale. Printre cele două valori care intră în conflict în piesă se numără loialitatea față de tatăl său și credința sa că uciderea de orice fel este greșită. Deci, el nu numai că trebuie să ia Decizia foarte dificilă de a alege între două valori apropiate, dar trebuie să acționeze și asupra deciziei sale – ceva care se dovedește a fi mult mai dificil.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.