att tolerera den intoleranta representerar en connundrum

vi behöver tolerera varandra. Och som en allmän regel instämmer samhället.

men många i San Antonio står inför gåtan, hur tolererar jag den intoleranta?

frågan har förvånansvärt robusta filosofiska underlag. Karl Popper, en politisk filosof under andra världskriget populariserade först frågan.

för honom förkroppsligade nazismen intolerans. Men han märkte en ” paradox av tolerans.”Om han var tolerant som en motagent mot nazismen, skulle han behöva tolerera nazismen, vilket i slutändan skulle leda till toleransens nederlag.

han skrev, ” om vi utökar obegränsad tolerans även till dem som är intoleranta … då kommer de toleranta att förstöras.”

annons

för Popper såg intolerans ut som koncentrationsläger och folkmord. Och som svar på denna nivå av våld är toleransparadoxen meningsfull. Om du tolererar människor som dödar dem de inte håller med, kommer de så småningom att döda dig också.

idag har de flesta människor i god tro utvidgat tanken på tolerans utöver folkmord till allt våld, tystnad eller doxings, ärekränkning eller förlust av jobb eller bostäder.

men andra utvidgar toleransens paradox så långt att den bryts. Det är vad som hände nyligen i San Antonio.

San Antonio kommunfullmäktige förlitade sig nyligen på toleransparadoxen i en omröstning som har fått nationell uppmärksamhet.

rådets medlemmar motsatte sig Chick-fil-A som flygplatsförsäljare på grund av en ny rapport som den donerade till grupper med anti-LGBT+ – politik.

Roberto Trevi Aucolo, District 1 councilman, förklarade, “Vi har inte plats i våra offentliga lokaler för ett företag med ett arv av anti-LGBTQ-beteende. Alla har en plats här, och alla ska känna sig välkomna när de går genom vår flygplats.”

Detta är ett ganska enkelt exempel på toleransparadoxen. San Antonio tolererar inte Chick-fil-A, eftersom Chick-fil-A är intolerant.

men vad gjorde Chick-fil – A som var intolerant? Gick det efter HBT + – rättighetsaktivister och hotade att avsluta sin karriär? Främjade det våld? Nej. Enligt Trevi Exceptiono, vad det gjorde var att få människor att känna sig ovälkomna. Hur? Genom att donera till räddningstjänsten.

San Antonio sa i huvudsak till världen: “alla har en plats här”, förutom Chick-fil-A, evangeliska kristna och de som har donerat till Frälsningsarmen.

som sannolikt låter så långt bort från” tolerans ” som kan vara. Men det beror på att rådet felaktigt tillämpade toleransparadoxen på en situation vildt utanför det folkmordsvåld som det ursprungligen föreställdes.

annons

Trevi Bisexo föreställer sig att tolerans innebär att alla alltid känner sig välkomna. I själva verket kräver tolerans det motsatta. Vi är för olika i en stad. Våra värderingar, livsstilar, världsbilder och filosofier kommer och bör gnugga varandra på fel sätt.

och en grundläggande del av den toleransen är att låta människor starta organisationer som stöder dessa världsbilder, som Salvation Army.

om San Antonio insisterar på att det inte tolererar grupper som får människor att känna sig ovälkomna, säger vi att vi vägrar att tolerera någon som har någon stark tro.

vi borde förvänta oss att det veganska samhället kommer att göra människor som äter kött obekväma. Vi borde förvänta oss att de bara anställer veganer eller lobbar sina lagstiftare för lagar mot köttätande.

Steamrolling vår mångfald så att alla alltid känner sig bekväma skulle kräva att inte tolerera något annat än anodyne tal eller beteende.

och om din uppfattning om tolerans är så grund att du inte kan tolerera människor som förespråkar ideer som inte gör dig bekväm, är din uppfattning om tolerans ganska värdelös

Southern Poverty Law Center befann sig i exakt samma gåta. Samtidigt som den skapade sin lista över anti-muslimska extremister lade den till Ayaan Hirsi Ali och Maajid Nawaz, som förespråkade att muslimer skulle vara mer toleranta, eftersom det gjorde vissa muslimer obekväma. De tog ner listan.

som Popper märkte, om du förlänger toleransen för långt, kan det sluta besegra sig själv. Men som San Antonio kommunfullmäktige bevisade kan du också förlänga toleransen så långt det slutar bli det mycket hot som det försökte stoppa.

Christopher Cunningham är en senior religion författare på Patheos.com. han bor i San Antonio.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.