den 2: a hertigen av Norfolk ‘ s Will

vid avståndet på femhundra år är det svårt att bilda en bild av en persons karaktär. Våra förfäder, till skillnad från oss, verkar ha varit oroliga för att spela in fysiskt utseende, och det finns få beskrivningar av någons utseendeeller till och med karaktär.

Thecontemporary historiker, Polydore Vergil, ibland kommenterade Norfolk. Han beskrev honom som ‘en man med fulländad försiktighet, gravitation och stabilitet’,och senare som ‘anobleman utmärkt utrustad med dygd’. Trots dessa uppenbara dygder skrev Vergil att Norfolk (eller Surrey ashe var vid den tiden) hade ett ‘hemligt nag’ mot biskop Fox av Winchester, mengav ingen anledning till någon fiendskap. Han hänvisade till både män som försöker ‘beröva den andra av hans förmögenhet’, och det var till denna fientlighet som Vergil senare tillskrivernorfolk motvilja mot Wolsey, som var Fox Prot sackaros.

medan Norfolk beteende vid tiden för de onda maj Dagupplopp i 1517, när London lärlingar bröt ut i mob våld, till stor del riktad mot utlänningar, var helt okomplicerad, hans personliga åsikter varkanske mer tvetydig. Han hade order att kontrollera staden London medtrupper, som han inte tvekade att göra, och presiderade över följdförsök och meningar.

eftersom ingen hade dödats, valdes omkring 13 eller 14 för att fördöma straff-hängande, teckning och kvartering. Några dagar senare var Norfolk dock en av adelsmännen som bad Henry VIII på böjt knä för attförlåta de återstående anklagade. Även om vi kan anta att detta var en del av wider skådespel av kungen, redan planerar att utöva barmhärtighet, beingpersuaded av hans drottning och andra att vara överseende, verkar det som Londonersthemselves trodde Norfolk gest äkta – de skickade en kontingent att delta i hans begravning i Thetford, sju år senare, som ett erkännande av hans ansträngningar.

detta, tillsammans med den information som Norfolk var så upprörd vid rättegången mot hertigdömet Buckingham att tårar hällde ner hans kinder, ge åtminstone en indikationatt, även om han var en soldat, och vana vid döden, Norfolk var inte hjärtlös.

med littlecomment att dra på, kan vi titta på ett annat dokument för att bilda en bild av Norfolk – hans vilja, visat i 1524, en utskrift av som kan hittas i TestamentaVetusta Vol 2.

det bör noteras att testamenten av detta datum i allmänhet inte gör dethänvisa till länder, som passerade under feodal lag, som beskrivs här. Testamenten avser personliga varor.

det första vi kan upptäcka om Norfolk från hans vilja är att han hade en hög ideaof sin egen rang. Det är den enda vilja vi har sett, förutom de avmonarker, skrivna i plural. Det öppnar med orden ‘Vi, Thomas, hertig avnorfolk …’ etc. Den andra personliga informationen vi kan hämta är att han var hängiven till sin fru.

Norfolk första oro var för hans dödliga kvarlevor. Han regisserade burial at Thetford Priory, grundad av den andra hertigen av Norfolk, Hugh Bigod, vars far hade fått titeln av William the Conqueror. Titeln hade återskapats flera gånger, men Thomas kunde spåra anor till Bigods, via Hugh ‘ sister, Maud. För att understryka detta samband med de första hertigarna, Thomas hadarranged för begravningen av sina egna föräldrar på Thetford, men inte hans firstwife, Elizabeth. Han hade redan beställt en grav för sig själv och sin andra fru, Agnes, till en kostnad av 132 6s 8d, för att ställas inför högaltaret och haeffigies av båda.

han hade’ devised ‘graven, tillsammans med Master Clerke, som var Master of the King’ sworks i Cambridge – förmodligen den lysande King ‘ s College. Vi kan gissa att Thomas ville ha en grav som beautifulas det mästerverket. Det är intressant att notera att endast Agnes nämns –många monument har flera makar i bild.

var och en av hans döttrar ännu ogifta var att ha en hemgift på 300 år. Elisabets döttrar var alla länge gifta, liksom Anne, Agnes äldsta dotter, och Elizabeth (inte den äldsteelizabeth, länge gift med Sir Thomas Boleyn). De två yngre döttrarna var Dorothy, vemgift med earlen av Derby 1530, och Catherine, som gifte sig med Rhys ap Gruffydd strax efter sin fars död.

nästa del av viljan var dispositionen av Thomas rörliga varor, med början med de mest värdefulla eller viktiga. Det första han nämner är hans storsäng. Sängar gjordes för att demonteras och flyttas med sina ägare när de reste till olika fastigheter. De werenot kvar på plats förrän långt senare i århundradet. Denna säng skulle ha restregelbundet mellan Thomas hem i Lambeth, Kenninghall, Castle Rising och Framlingham.

sängen beskrivs ha gardiner av tyg av guld, vit damast och svart sammet,broderade med bokstäverna T och A för Thomas och Agnes. Att han lämnadebästa sängen till sin son, inte hans fru, verkar överensstämma med den berömda will ofShakespeare, som lämnade sin fru den näst bästa sängen. Kanske huvudbädden därarvingarna var tänkta ansågs vara en viktig familjeklenod.

även förhans äldste son, Thomas namnger den stora hängningen med berättelsen om Hercules,speciellt gjord för den stora kammaren i Framlingham. Hängningar var bland de mest värdefulla av alla föremål, och Thomas kände uppenbarligen att den här, utformad för huvudfamiljens säte, borde förbli in situ.

dessa keyitems behandlas, allt annat är kvar till Agnes-juveler, både garnerade ochungarnished; tallrik (vanligtvis silver, ibland guld eller silver förgylld, och oftkept som en värdebutik att smälta ner om det behövs); hans pengar och hans vin.Hon fick också hushålls ‘stuff’ – sängkläder, hängningar, lakan, fustians,kuddar, kuddar, hängde sängar vare sig guld, silver eller något annat andeverything annat som hänför sig till’sängkläder och apparelling av kammare’.

alla kapellprydnader var avsedda för Agnes, tillsammans med köksartiklar och sedan. Vi får en glimt senare av något detta napery i inventeringen av HenryVIII,när en stor mängd är listad som konfiskerad från Norfolk House, Lambeth när Agnes arresterades vid tiden för Norfolk ‘ s granddaughters fall, drottning Katheryn Howard. Linnehylsan bestod av åtta dukar, tjugotre handdukar, fem skåpdukar (används på sidobordet för att visa plattan) fyra motpaneler och 245 servetter.

Agnesreceived Thomas Kläder, och alla hans hästar och valacker. Kanskeöverraskande, eftersom Norfolk fortfarande hade minst fyra söner levande, Agnes ocksåärvt sin ‘sele (rustning) och andra abillaments of war, med långbågar,tvärbågar och böjningar’.

alla skulder till Thomas och intäkterna från hans gods skulle betalas till Agnes, varav hon skulle bosätta sin egendom och betala begravningskostnaderna.

bara för attklargöra saken lade Thomas till en ytterligare mening som bekräftade att Agneswas skulle ha och njuta av alla sina testamente – det var inte krav på att hon skulle gå vidare till sina barn. Herequested att Kardinal Wolsey fungera som övervakare av viljan, och i tecken påtack vare kardinalen för att fungera som ‘god och nådig HERRE’ till Agnes,testamenterade honom ett par förgyllda krukor ‘kallas våra skotska krukor’.

valet av Wolsey som övervakare kan verka överraskande, somDet fanns fiendskap mellan de två. Det kan kanske förklaras genom att notera detpleriker valdes ofta som övervakare, och att Wolsey var den mest kraftfulla mannen i riket, efter kungen. Genom att placera en moralisk skyldighet på theCardinal för att skydda Agnes, Norfolk gav henne den bästa chansen att njuta av hennes varor unmolested.

Agnes ochsir Thomas Blennerhasset utsågs till exekutörer, och vittnena var Norfolk ‘sstep-son Sir John Bourchier, Lord Berners, som också var gift med Norfolk’ shalvsyster; Henry Eward, John Uvedale och William Ashby.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.